|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 6:16
pure Karmal aveva messo un topic sul rumors, sembra che di sta macchina non frega nulla a nessuno strano considerando che dati alla mano per QI é il miglior sensore sul mercato, evidentemente una superiorita solo sulla carta, che aggiunge poco o nulla alla fotografia reale visto che la QI viene data per ottimale nelle FF senza necessita di salti ulteriori, le priorita oggi sono diventate altre, AF tracking e raffica stanno monopolizzando il mercato |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 8:56
Infatti sembra che i miglioramenti apportati alla nuova gfx 100 saranno solo nella velocità di raffica e lettura |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:19
“strano considerando che dati alla mano per QI é il miglior sensore sul mercato, evidentemente una superiorita solo sulla carta, che aggiunge poco o nulla alla fotografia reale visto che la QI viene data per ottimale nelle FF senza necessita di salti ulteriori, le priorita oggi sono diventate altre, AF tracking e raffica stanno monopolizzando il mercato” Certo ma anche apsc non da nulla di più del ff come qi ed è anche più veloce Ma anche m4/3 non ha nulla di più come qi dell' apsc ed è ancora più veloce per non parlare dei video Ma anche i cellulari oramai hanno un qi paragonabile al m4/3 ma con un mare di cose in più compreso l'ai. Ergo comprate un buon cellulare che è veloce e fa foto uguali a una gfx100 |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:40
Da cui ne consegue in sintesi: MF >= FF >= APS-C >= Micro4/3 >= cellulare |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 12:54
“ Ergo comprate un buon cellulare che è veloce e fa foto uguali a una gfx100 „ “ MF >= FF >= APS-C >= Micro4/3 >= cellulare „ aprite le finestre e date aria alle meningi che il cado vi fa male sapete leggere, ho detto forse che MF e FF sono uguali |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 7:10
No però hai detto che la differenza è trascurabile perche più qi del ff non si vede nella fotografia reale. E questo è del tutto soggettivo e vale in qualsiasi differenza di sensore. C'è chi quella differenza la vede e che ricerca quella piuttosto che la velocità. Che gfx sia poco seguito in questo forum alla fine conta poco. Rimane un sistema in evoluzione e continuo ampliamento, a differenza di tanti altri |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 8:39
Credo che da quando hanno messo sul mercato l'eccellente 100S, la 100 sia diventata una macchina estremamente di nicchia. Da qui il fatto che 'freghi poco o nulla' di una mark II a livello di discussione di forum, perchè veramente poche sono le persone potenzialmente interessate. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 8:48
In effetti la 100S è macchina rivolta al fotoamatore evoluto, danaroso e pignolo e entra in concorrenza con le sony A7R le nikon 7 le canon R5. La 100 è più macchina da studio professionale. Stupisce un po', almeno me, la decisione di mettere il batterygrip staccabile alla 100II, se confermata. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 9:01
Una Rangefinder MF dotata di ottica fissa potrebbe interessare più persone. Basta vedere, nei formati più piccoli, il successo della Fuji X100V e della Leica Q2. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 10:25
100 e 100s han poco senso di convivere. L'idea di avere un'unica ammiraglia con battery grip a parte mi sembra scontata come soluzione. La 100 allo stato attuale ha poco senso, costa troppo rispetto alla s. Ma non penso che fosse la dtrategia originale di fuji, forse quando è nata la 100 avevano limiti tecnici dimensionali che ha risolto con la 100s. Secondo me buttano fuori un ammiraglia che sostituisce entrambe sui 7000 euro + eventuale battery grip da 1000 |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 10:32
La proprietà transitiva del sillogismo. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 10:34
@Cesare Galanti Che poi la fujifilm faceva le rangefinder a pellicola 6x4.5, 6x7, 6x8, 6x9...6x17 Che botta se ne facessero una digitale oggi in medio formato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |