|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 16:49
Hai ragione e pare non fosse nemmeno malvagio,tutt'altro,ma per versatilità mi tengo tutta la vita il buon vecchio 35/1.4 L old tutta la vita.indubbiamente più ingombrante ma (sempre parere personale)non cambierei con altro a tutt'oggi.
|
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 16:54
Bomba, io del tuo 2 anni fa me ne sono fatto scappare uno nuovo.
Non so come aveva fatto a dimenticarselo in magazzino.
Ancora oggi mi mangio le mani.
Ma quello stordito voleva 2000 euro.
Quindi speculazione ma su un'ottica ormai fuori produzione all'epoca da 5 o 6 anni mi sembrava una ladrata. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 17:53
Paolo,lo so anch'io ed hai perfettamente ragione,ma ai vari brand/case frega nulla,riprogettare il tutto è solo un costo ed in periodi di magra badano solo /forse un po troppo all'utile immediato,con la scusa che"nel doman non v'è certezza"
*****************************************
Eh, lo so Bomba, ma si fregano pure delle cifre iperboliche per riproporti sempre gli stessi obiettivi.
Va bene che finché la gente abbocca va tutto bene però... est modus in rebus! |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 18:30
Ciao Sceriffo ,no quel prezzo non esiste...dai!Il mio anni addietro ,il mark 2 non se ne parlava nemmeno lo pagai usato dopo prova e verifica con imballi e tutto 710 € che me lo avevano tenuto via un mesetto perche dovevo andare a Milano per un matrimonio.
All'epoca era un prezzaccio,a tutt'oggi non lo cambierei con il Mark II, più definito già tutto aperto,ma non è tutto lì;comunque se tenuto bene con imballi e tutto il suo corredo la valutazione pare nell'ordine dei 650 € se sei fortunato,ma io non ci penso nemmenolontanamente.
Con le ottiche è una questione di feeling e se ti ci trovi non ci sono linee per millimetro e altre cavolate che tengano |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 18:34
I 2 si sono dovuti concentrare su altro per recuperare sulla marca che gli stava fregando il mercato.
Comunque 2 ottiche particolari le hanno tirate fuori, il 28 70 f2 e il 58 f0.95.
Poi che non sono alla portata dei molti e non così "utili" ci sta. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2023 ore 18:40
No no infatti Bomba, con 2000 mi tolgo altri sfizi e necessità. |
|
|
inviato il 20 Agosto 2023 ore 18:40
O.T
@Claudio tutto bene! È sempre un piacere leggere i tuoi post ed i tuoi commenti:)
Ormai causa lavoro scatto pochissimo, ma quelle poche volte che vado in giro per Napoli uso la Nikon d810 con il Tamron 35 VC. La Sony la tengo nella mia nuova città, ma questa è un'altra storia...
Ne dobbiamo parlare davanti a un buon caffè!
Dv |
|
|
inviato il 31 Agosto 2023 ore 12:51
ogni tanto questo topic torna alla ribalta.
molto dipende da cosa ti piace fotografare e come riesci a farlo.
il 35 ha gia' un comportamento grandangolare, quindi bisogna entrare nella scena, altrimenti risulta tutto un po' dispersivo.
per intenderci, se non hai paura di avvicinarti al soggetto ( o ne hai la possibilita') vai di 35.
se scatti molto in ambienti stretti ( es centri storici) vai di 35.
diversamente vai di 50.
Io trovo piu' polivalente quest'ultimo perche' in spazi aperti non sempre riesco ad avvicinarmi a cosa voglio scattare e trovo le proporzioni piu' naturali, mantendo una distanza di sicurezza che mi permette di non prendere un pugno in faccia.
tuttavia se so di essere nei due punti precedenti, vado diretto di 24
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2023 ore 14:02
“ Premetto che sono un utilizzatore di ottiche fisse, gli zoom non li digerisco molto essendo abituato con le ottiche fisse, la mia domanda, come tutto fare preferite il 35mm o il 50 mm? „
Ciao Jhonny,
Apprezzo che tu sia utilizzatore di ottiche fisse.
Io ho entrambe le ottiche che citi. Personalmente, prediligo il 35mm come tutto fare, è molto più versatile.
Il 50mm devo ancora sfruttarlo appieno e trovare un modo per utilizzarlo al meglio.
“ Canon un 35 "contenuto" e di qualità lo ha prodotto ma ora non più.
35 f2 is „
Quoto in toto. Ed è quello che ho scelto per qualità e portabilità.
F |
|
|
inviato il 31 Agosto 2023 ore 14:18
Devo dire che dipende dall'uso,.
Se dovessi usare una sola ottica e ho in mente di fotografare persone userei il 50 mm, è vero che con il crop il 35 mm può essere usato ma la resa prospettica e il modo di restituire i volti non sono talvokta soddisfacenti, un 50 mm isola di più i soggetti e deforma meno se in prossimità.
Per il resto dei generi il 35 mn è più versatile.
Alla fine tra i due fotografando soeso amici e parenti uso il 50 mm. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2023 ore 19:57
35\1,4 Canon L Su Eos 5.. +
50\1,4 Summilux leitz .
Trovo anche comodo il 43\1,9 su Pentax K. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2023 ore 6:56
Il 35 l'ho usato per un annetto perché volevo capire come mai piace tanto.
Alla fine sono tornato al 50, per fotografare le persone mi sembra più adatto.
Come tuttofare invece preferisco il 24, intendo come obbiettivo unico con cui uscire, poi alla bisogna croppo.
Sono di gusti strani: ho usato per anni 24L e 35L old, ma come resa finale il mio preferito è il 35RF.
Che ho venduto per prendere il 24RF che ha una resa molto simile al 35 (anche se gli manca qualcosina) ma lo preferisco di gran lunga come focale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
