|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 11:22
Io ho avuto la versione Sony Su A7R 4 , credo di essere stato il primo sul forum e la mia copia otticamente era perfetta , per eventi sfilare matrimoni e l' asso, e pesa e sbilanciata con questi corpi e x mio gusto se il punto di messa a fuoco era sui lati del frame faceva fatica ma non so se è l' ottica o la A7R 4.
Come ottica unica per andare a fare una passeggiata fotografica e molto buona ma il 35 e pò troppo stretto come wide.
L' ho venduta a causa del peso e per monetizzare e per comprare la Z8 e affiancare il mio primo amore nikon a sony |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 13:13
“ ...e x mio gusto se il punto di messa a fuoco era sui lati del frame faceva fatica ma non so se è l' ottica o la A7R 4... „
Ecco...ti posso garantire che lo faceva anche su A9 II (e anche su A7C) |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:02
# Sirio
e la cosa che mi ha dato proprio fastidio in quei pochi scatti che per tempi stretti non puoi ricomporre e ti fidi del cursore dell' af sui lati, a volte ho perso delle foto interessanti in qualche cerimonia ma per la resa e se su nikon non lo facesse lo riprenderei subito. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:08
@Brundo'S
Ti capisco e come ripeto questo è uno dei motivi per cui io invece non lo riprenderei...qui il difetto non penso si possa imputare a copia non eccelsa... |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 16:09
Senza andare tanto lontano, guardando sulle "recensioni" qui di Juza, si può facilmente cogliere come i 50 mm., SUL FORMATO Leica, siano rubricati come "standard", e siano caratterizzati da un angolo di campo di 46.8 gradi. Noi "massa" li definiamo, più terra-terra, "normali" (anche se, a rigor di briscola, i "normali" dovrebbero avere un angolo di campo pari alla diagonale del formato: 43 mm., se ricordo bene). Any way, partendo dal "normale" a 46.8 gradi, come vogliamo definire un 35 mm. che apre a 63.5 gradi? Juza lo inserisce (a ragione, secondo me) tra i "GRANDANGOLARI"! Appunto. Teleobiettivi: anche qui, Juza indica: gli 85 mm. (28.5 gradi), e su su fino ai 135 mm. (18.2 gradi). Anche questi, catalogati tra i "TELEOBIETTIVI" (sempre a ragione, secondo me). Vogliamo parlare di 150 mm.?
Per la cronaca, conservo una vecchia brochure di Mamma Canon che definisce l'85 mm. come l'ottica da ritratto per eccellenza.
Poi, dò ragione all'amico Kelly: ognuno ha le proprie preferenze/convinzioni, e può definire le categorie di cui sopra Pippo, Pluto, e Paperino, o Qui Quò e Quà se crede ... al messaggio di Mauro, cui ho risposto qui indietro, mancava un bel "secondo me"! Invece, la formulazione era oltremodo deterministica! Di qui la mia precisazione!
Amen! GL |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 17:47
Infatti io ho detto che "per me" non ha senso, io che fotografo molti paesaggi di un 35 non me ne faccio niente! a me piace utilizzare o grandangoli spinti fino al massimo 24mm o tele dal 70mm in su,
poi sui matrimoni sono abituato al 24-70 e il 70-200, capisco la comodità di non dover cambiare obiettivo ma con un 35-150 mi sentirei limitato |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 23:12
@Mauro.
"Vorrei capire il senso di una ottica del genere, non è un grandangolo e non un tele, insomma, ne carne ne pesce, per me non ha proprio senso! Bah..."
Scusa, ma non per essere pignolo, ma per essere (FORSE) pignolo, faccio copia & incolla del messaggio al quale risposi. Sempre che l'Italiano non sia un'opinione , la prima parte della frase è deterministica assai assai: "non è un grandangolo e non un tele, insomma, ne carne ne pesce". Sic et simpliciter. Dopo di che arriva il "PER ME NON HA PROPRIO SENSO ..." il che non pone il benchè minimo dubbio sul "fatto" che che quelle lunghezze focali non siano ... ecc. e , DI CONSEGUENZA, da ciò scaturisce il non senso PER TE! Il "non senso" per te, ha tutte le ragioni di esistere e di sussistere, ma NON in conseguenza dello "status" che tu, DETERMINISTICAMENTE, attribuisci a quelle specifiche lunghezze focali.
Abbi pazienza, non mi va di passare per un lettore disattento! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
