JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon, brevetto per RF 200 f/2 IS

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Mactwin

inviato il 16 Luglio 2023 ore 19:04

Concordo con tirpitz, come uno stolto vendetti l'1.8 a valle del 2is….me ne pentii amaramente.
Non solo le aberrazioni sferiche dell'1.8 ne conferiscono una plasticità dello sfondo unica, ma anche il timbro cromatico era decisamente più gradevole (per i miei gusti).
I nuovi 200 sono perfetti….ma freddi, utili solo per le caratteristiche intrinseche non certo per un rendering unico, non per nulla tengo ancora un nikkor ais f2.

Tirpitz666

inviato il 16 Luglio 2023 ore 20:30

Ciao Franco, devo guardare, i pochi giorni in cui li ho avuti entrambi insieme mi ricordo di aver fatto qualche scatto di test “incrociato”, anche col TC 1,4x. Cmq a memoria non erano certamente scatti memorabili, la preferenza per l'1.8 deriva più da un'impressione “generale” che un certo tipo di scatto similare mi lasciava rispetto al F2' che come dice Mactwin ho sempre trovato un pò più “freddo” come resa (e sarei sorpreso se l'RF non avesse un'impostazione simile).

PaoloMcmlx

inviato il 16 Luglio 2023 ore 22:37

Non solo le aberrazioni sferiche dell'1.8 ne conferiscono una plasticità dello sfondo unica, ma anche il timbro cromatico era decisamente più gradevole (per i miei gusti)
*************************

Non esito a crederti.
Il 200/1,8 ha ancora la timbrica cromatica tipica degli obiettivi FD, un altro obiettivo da questo punto di vista assai simile è il 135/2 L, il 200/2 invece cromaticamente è più un EF, un pochino più freddo.

PaoloMcmlx

inviato il 16 Luglio 2023 ore 22:40

Va detta però una cosa: queste differenze di timbrica cromatica risultano molto evidenti ponendo l'occhio nel mirino... osservando le diapositive sul piano luminoso prima, e in proiezione dopo, questa differenza è molto meno evidente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |