|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 8:24
Mia esperienza con MC11:
su A7rlll ottimo il 135L2
su A9 ottimo il 100f2 (af molto più veloce). |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 10:03
“ Riporta entrambe le sigle, EX e DG ed è f3.5 come modello, non il recente 2.8 „
Allora temo non ci sia nulla da fare :( |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 10:54
Tutti i vecchi ex che ho provato con l'mc11 funzionano, a volte l'af è impreciso come nel caso del 50/1.4 o del 28/1.8.
Sui miei 85/1.4 e12-24 e sul 105/2.8 macro di un amico tutto funziona bene, nei limiti di un'ottica adattata.
Il metabones iv funziona meglio con alcune ottiche datate, e ha una lista di ottiche "certificate" più lunga.
L'adattatore viltrox è un disastro. Lo usavo solo in mf sull'a7s. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 12:54
Per il viltrox dipende dalla versione. Il viltrox ef e5 funziona benissimo addirittura con la a7 liscia..... Ma costa 220 euro su Amazon |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 13:07
Però una prova con il MC11 la farei, se conosci qualcuno in zona che te lo presta un attimo. |
user28715
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 16:51
Ciao ragazzi, ho avuto occasione di prendere a pochissimo un 180mm sigma (attacco Canon) e ho voluto a questo punto provare. Di adattatore ho scelto il Viltrox anche un po' per risparmiare un cinquantino rispetto al Sigma mc11.
Funziona perfettamente. Non funziona l'autofocus e al primo innesto ho avuto problemi: niente dialogo con l'esposimetro, e il monitor del viltrox era come impazzito e segnava a intervalli di frazioni di secondo 180mm f3.5 e 255mm f3.5. Però la macchina scattava, ovviamente senza sapere che esposizione sarebbe uscita. Spenta e riaccesa ora funziona perfettamente, riesco a fuocheggiare in manual focus sulla lente ed è perfetto per scattare macro da treppiede. Anche perché alternative su focali lunghe non ne avevo, eccetto l'Irix 150mm |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 16:53
Bene! |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 18:15
e riesci a impostare il diaframma? |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 18:51
Non capito il senso di prendere un adattatore Viltrox o simile per usare un'ottica macro in manuale ?
Anch'io uso ottiche datate ma in manual focus spendo 15€ ed ho risolto con un semplice adattatore |
user28715
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 19:08
Si, il diaframma lo imposto. Tranne la prima volta che ho avuto quel problema con il monitor ballerino. Ho avuto problemi un'altra volta e ho dovuto spegnere e riaccendere, semplicemente. Anche in quel caso accanto a F sul monitor della macchina avevo — — |
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 2:02
Pulisci i contatti |
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 22:17
“ Si, il diaframma lo imposto. Tranne la prima volta che ho avuto quel problema con il monitor ballerino. Ho avuto problemi un'altra volta e ho dovuto spegnere e riaccendere, semplicemente. Anche in quel caso accanto a F sul monitor della macchina avevo — — „
strano, evidentemente con il viltrox va. Io avevo provato con l'mc11 e un adattatore cinese preso su amazon, ma sia con uno che con l'altro non c'era verso di farlo andare.
se me ne capita uno tra le mai, faccio qualche prova anche io.
“ Non capito il senso di prendere un adattatore Viltrox o simile per usare un'ottica macro in manuale ?
Anch'io uso ottiche datate ma in manual focus spendo 15€ ed ho risolto con un semplice adattatore „
il sigma 180 non ha la ghiera dei diaframmi. |
user28715
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 9:44
Allora, dopo un mese di prove sul campo e non, riassumo:
L'ottica funziona, ma vi sconsiglio il tentativo. I problemi di dover spegnere e accendere si sono ripetuti con una certa frequenza. Il problema più grosso, e vi giuro non so perché, è stato quando ho introdotto il flash sulla slitta con un trigger non-ttl. A quel punto che spegnessi o no non cambiava nulla e non leggeva più il diaframma. Io per l'appunto faccio macro solo con il flash su treppiede, quindi non mi serviva l'autofocus del 180mm ma poterlo usare con il flash assolutamente.
Quindi in sostanza confermo che anche se gli obiettivi in un certo senso sembrano funzionare in manuale ci sono delle problematiche che variano a seconda di cosa il corpo macchina va a fare elettronicamente.
Per fortuna non ci ho rimesso niente, ho reso indietro l'adattatore e rivenduto la lente pari pari come l'avevo presa, però è stato un esperimento un po' rischioso |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 10:47
io ho mc11 con sigma 105 macro...l'af è incerto talvolta fa da solo altre volte devi agire in manuale però in manuale funziona senza problemi e non ci sono problemi di qualità ottica. lo utilizzo anche con sigma 150-600 c e va benissimo ma ovviamente non come un 200-600 nativo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
