Risonanza di Schumann, cosa sta succedendo?

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Ulysseita

inviato il 28 Giugno 2023 ore 22:02

Una volta , oggi anche qua in Uk o negli USA i giornali son foraggiati per far proseliti.

In Italia cambia come vengono presi, cioè come fonti serie ancora oggi e basta vedere i commenti sui media alle notizie di una testata giornalistica.

Altrove leggi commenti a tema , in Italia le zuffe dei tifosi.

user198779

inviato il 28 Giugno 2023 ore 22:14

Vero

Trystero

inviato il 29 Giugno 2023 ore 12:05

Ulysseita

“ con lo stato che finanzia i giornali „

" Della legge sui contributi non beneficiano i maggiori quotidiani nazionali, come Repubblica, Corriere della Sera e Sole 24 Ore, che non ricevono aiuti pubblici diretti. Ne approfittano invece alcuni quotidiani che compaiono tra quelli con maggiore diffusione, fra cui Avvenire e Libero: tra gli altri più noti ma di diffusione più limitata ci sono il Foglio e il Manifesto. "

www.ilpost.it/2022/07/26/giornali-contributi-pubblici-2021-prima-rata/
www.lindipendente.online/2022/01/02/il-finanziamento-pubblico-ai-giorn

PaoloMcmlx

inviato il 29 Giugno 2023 ore 12:06

Quindi adesso non dobbiamo più preoccuparci del Buco dell'Ozono e dei cambiamenti climatici, o presunti tali, per concentrarci piuttosto sulla Risonanza di Schumann.
Ok.
Ma un bel chissenefrega proprio no eh?

Possibile che non hanno ancora compreso che a furia di urlare "al lupo al lupo" al lupo non ci crede più nessuno?

Ulysseita

inviato il 29 Giugno 2023 ore 12:12

Trystero, non sono solo i soldi dati in vetrina a fare testo...

www.lindipendente.online/2022/01/02/il-finanziamento-pubblico-ai-giorn

nel link come vedi ci sono i diretti, gli indiretti e i "crediti di imposta"... guarda le proporzioni...

a questo aggiungerei cose come quelle uscite nello scandalo in Germania di un anno fa dove alcuni giornalisti hanno dichiarato delle pressioni economiche e non solo di personaggi del mondo militare e finanziario per scrivere determinati articoli a favore di x o inventarli di sana pianta...

Lollus

inviato il 29 Giugno 2023 ore 13:04

C'era anche Udo Ulfkotte, quello del FAZ che aveva scritto "Giornalisti comprati", morto improvvisamente 6 anni fa. Aveva avuto già diversi attacchi di cuore, tutti naturali logicamente. Sempre logicamente, i mammalucchi di wikipedia lo definiscono un "conspiracy theorist". Dev'essere uno standard ISO 9001.
Wikipedia è un importante strumento di informazione che, sulla carta, vive grazie alle donazioni. Evidentemente lo scopo non è di guadagnare (i soldi servono solo ai poveri) ma di spargere disinformazione a vantaggio di chi i soldoni li ha già. Ah no mi sono sbagliato, volevo dire che il loro scopo è di diffondere il sapere per tutti, gratis. Che bravi!

Old_pentax

inviato il 29 Giugno 2023 ore 14:26

Povero Shumann

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |