|
|
inviato il 19 Giugno 2023 ore 23:11
Istoria, il riferimento alle ottiche “leggere” Canon era per me, in base a cosa ci eravamo scritti via messaggi privati?
Se cosi fosse, mi permetto di riprenderti: non puoi confrontare il 50\1,8rf con il viltrox 75, casomai dovresti farlo almeno con l'85/2rf se non altro per i costi di acquisto. È probabilmente resteresti sorpreso.
Ho scattato ormai diversi matrimoni con le Fuji, e centinaia ( tante centinaia )con le Canon, credo di aver maturato una certa esperienza per capire cosa un brand può' darti in più' o in meno rispetto ad un altro, in funzione di cosa voglio.
Come te ho due corpi xt5 con 13-23-33-56-75 quindi ho usato e confrontato le lenti in questione….posso solo che dire bene delle ottiche Fuji, a parte qualcosa sul 75 per il flare fastidioso e imponente a mezza luna e purtroppo sul 56 dopo l'ultimo aggiornamento riguardo la precisione af, ma forse dipende dalla macchina….potrei portarti migliaia di esempi di ottiche rf come il 35\1,8 macro oppure l'85\2 macro perché li abbiamo e li usiamo e non sulla carta come dichiari sempre se riferito a me, senza i risultati che hai postato del 50/1,8 che ben si sa e' la peggiore ottica Canon…..e tutto questo senza scomodare tutte le altre ottiche L come l'85\1,2 rf che possiedo, ma non vado a confrontare con il 75 viltrox, sono chiaramente due segmenti diversi.
Uso i due brand ma non sono tifoso di nessuno, mi devono semplicemente restituire qualità e affidabilità per le mie esigenze lavorative, e non sento il bisogno di denigrare l'uno per magnificare le doti dell'altro, ho speso soldi per tutta la mia attrezzatura non solo per una parte, e se parte di questa non va come vorrei mi girano le scatole aldilà del marchio che c'è impresso sopra.
Ti ho sempre seguito con interesse e simpatia, condividendo molti dei tuoi pensieri, pero' se vuoi perorare le tue scelte non trovo corretto portare esempi che non calzano, sono semplicemente le tue scelte, punto.
che bisogno hai di evidenziare difetti noti e risaputi di certe ottiche che più' base non si può? O forse pensi che chi ti legge non sia in grado di valutare qualità e difetti di certe lenti?
Sai invece quale è l'amara realtà momentanea e spero presto risolvibile? Che tu devi mandare in assistenza le tue xt5 ed io non mi sento sicuro al 100% ad usarle nei matrimoni senza mettermi in bauliera l'altro corredo….ecco…parliamo di questo invece di fare confronti improponibili, altrimenti qui diventa come nelle altre sezioni faziose, e invece dovrebbe essere un posto dove ci si scambiano esperienze di uso e ci si aiuta, specie chi ci lavora come noi potrebbe essere di aiuto perché di certo l'attrezzatura la sottoponiamo a uso intensivo.
Per chiudere, 5 corpi r6 I e II …..nessuno di questi ha mai dato avvisi di surriscaldamento in ogni condizione atmosferica, sia in foto che in video e pensa all'estate scorsa con punte di più' di 40 gradi…..qui dopo 300 scatti mi appare la spia gialla, spengo e riaccendo, e dopo altri cento scatti mi appare rossa…..ho dovuto spegnere per 20 minuti e usare un solo corpo durante la cerimonia con 22 gradi….mi gireranno gli zebidei su un corpo pagato 2mila euri?? È la cosa si è' ripetuta altre 4 volte….e la macchina è settata sul valore di temperatura alto…Un caso? Lo spero per tutti i possessori, davvero, pero' a me è capitato durante il lavoro più' volte e non è per niente simpatico. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
