|
|
inviato il 11 Maggio 2023 ore 22:26
Buonasera a tutti,
Inizio con il ringraziare chi saprà offrirmi qualche ulteriore spunto di riflessione!
Sono un felice possessore di Sony A7C, acquistata con obiettivo in kit 28-60.
Con il passare del tempo (2 mesi) ho affiancato con grande soddisfazione la doppietta 14-24 e 24-70 Sigma Art.
Tutto molto bello, ma da amante di paesaggi ed architettura, spesso mi ritrovo a dover camminare anche 10-15km al giorno, e tutto quel peso sulle spalle (+ treppiede leggero Sirui 5CX e 7C per le situazioni più critiche che solitamente tengo a casa + sacca acqua perché lungo il percorso non la trovo + altri effetti personali tra cui anche un bello spuntino) il piacere si annulla man mano che si affronta il dislivello.. Ed il caldo in arriva mi solleva qualche preoccupazione..
Così ho iniziato ad avventurarmi con l'obiettivo in Kit, tutta un'altra cosa. Tranne che la fatica veniva mal ripagata da immagini si belle, si colorate, ma non al livello desiderato.. Quindi l'ho venduto per evitare di cadere in tentazione nuovamente nell'utilizzarlo a scapito dei due Sigma! Più che la qualità di immagine, trovavo limitante l'escursione focale, che per come scatto ho trovato molto stretta a 28 e appena appena corta a 60.. In condizioni di bassa luminosità poi non parliamone. Nel complesso, per il prezzo che costa, è un'ottima lente.
Arrivando al dunque, stavo valutando il Sony 20-70 f/4, da utilizzare quando so che dovrò camminare parecchio, oppure per situazioni dove non ho aspettative di incontrare grandi scenari, come quando si porta fuori il cane o si va a fare una passeggiata per Milano, insomma, non un'uscita fotografica specifica e pianificata.
Dove ne avrei la possibilità, utilizzerei i Sigma, quando questa verrebbe meno, 20-70 e spirito furtivo!
Spesso mi avventuro in posti non proprio sicuri, munito di bastone estensibile per difendere più che me l'attrezzatura (Urbex), ed in quei contesti, essere agile ha il suo perché.
Il timore che ho, è che la qualità di immagine finale sia solo marginalmente inferiore ai Sigma, sollevando così il dubbio su quale lente utilizzare in una circostanza piuttosto che un'altra, insomma, per comodità non vorrei che i Sigma risultassero inutilizzabili e lasciati a sviluppare la muffa nel dimenticatoio..
Premetto che sono un'atleta, per me fare Escursionismo deve essere qualcosa di rilassante, non una "tirata massì tanto sei giovane" (30 anni), poiché allenandomi 4/6 volte a settimane, ho la forte necessità di recuperare a dovere in vista del prossimo allenamento.
Farcela così ce la faccio, ma vorrei fosse meno stancante insomma.
Come vedete l'acquisto di questa lente per i miei scopi?
E' sensato come ragionamento? o il Sigma 24-70 rischia di essere poi di troppo?
Ipotizzando di fare il turista, il 20-70 lo tieni al collo all day long rispetto ad un sigma, pesi dimezzati ed ingombri ridotti..
Avrei scelto la lente in questione per il fatto che parte da 20mm, spendendo non molto di più avrei potuto considerare la doppietta sigma contemporary, ma ciò mi costringerebbe in un cambio lente molto più frequente, cosa che vorrei evitare di fare in queste situazioni sia per questioni di peso e ingombri legati alla seconda lente, sia perché spesso ambienti o sporchi o polverosi o con particelle acquose nell'aria..
Dei SIgma apprezzo la qualità di immagine generale più che la possibilità di scendere a f/2.8, ho sempre treppiede con me per lunghe esposizioni/photo Stack, quindi appunto, se la qualità di immagine del sony dovesse essere equiparabile mi troverei probabilmente a rivendere il sigma.. al quale sono comunque affezionato essendo la mia prima lente.. perché se così fosse, a quel punto preferirei andare all'avventura solo con lui, anche se con qualche grammo in più, almeno con più soldi in tasca..
|
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 13:49
Il sigma ha senso se ti serve il 2.8. Altrimenti il Sony sembra davvero ottimo soprattutto per il tuo utilizzo. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 17:35
Non ci sono molte alternative (per non parlare del prezzo, 1600 euro) per le tue esigenze. Esiste solo il 20-70 f4, o al massimo il 20-40 tamron, che però in base a quanto dici sarebbe troppo corto.
Ha senso questa scelta? Solo tu puoi dirlo, in base a cosa ci fai con le tue foto e che beneficio ti portano. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:47
Grazie ad entrambi! f/2.8 onestamente mi avanza, ma gradisco la nitidezza di quelle lenti..
Tamron 20-40 lo star escludo, non tanto per il fatto che sia limitato a 40, ma per la qualità costruttiva. Ho avuto un Tamron 70-180 rivenduto immediatamente in un mese c'era più polvere dentro li che nella stanza della mia coinquilina.. se dovessi optare per un range più limitato allora sarebbe il 16-35, stando così più che tranquillo su lato wide, perché spesso 20 non sono abbastanza.. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:48
Senza parlare del rumore af di Tamron.. pensavo addirittura fosse un esemplare fallata da come gracchiava male! |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 23:19
Per chi ne fosse interessato: ho ceduto e ne sono ampiamente soddisfatto, sto valutando di vendere i due sigma perché veramente 2.8 mi è superfluo ed inoltre il 20-70 è estremamente nitido, anche a 6400 ISO rimuovendo il rumore con AI su Lightroom sono rimasto sbalordito da quanta flessibilità la potenza dello strumento permette. Super raccomandato, nel mio caso, è la lente definitiva! |
user124620
|
inviato il 30 Maggio 2023 ore 17:50
Ma se invece con la cifra di un nuovo obiettivo ti prendi, tutto usato, una olympus em5 mkii o la em1 mkii e un 12 40 2.8 prima versione?
Con 800€ avresti un signor corredo, ottima tropicalizzazione e tutto in poche centinaia di grammi.
L'unico problema potrebbe essere che poi, ti passa la voglia di portarti in giro l'altro corredo ;) |
|
|
inviato il 31 Maggio 2023 ore 9:18
Io quando faccio hiking mi porto dietro il 24-105/4 oppure a volte solo il batis 40. Se dovessi scegliere uno zoom userei quello con lato tele più lungo e nell'eventualità di necessità grandangolari semplicemente farei più scatti da unire in post. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
