JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La tentazione della fufù... morta ;-)


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » La tentazione della fufù... morta...





user236140
avatar
inviato il 17 Maggio 2023 ore 18:11    

Anche il monocarpo va bene MrGreen




avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 21:08    

E poi ho preso il Canon 300 F/4 non stabilizzato, più economico
**********************************

Ottima scelta, costa meno ed è pure un po' più nitido, specialmente a Tutta Apertura.

user236140
avatar
inviato il 17 Maggio 2023 ore 21:34    

grazie della conferma e del consiglio Paolo

in più mi pare tenuto bene: non ha manco un graffio
e i vetri sono limpidi
ora devo solo mimetizzarlo MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2023 ore 10:13    

Considera caro Claudio che il 300/4 L è la riproposizione, in versione autofocus, del precedente FD 300/4 L, un obiettivo quasi leggendario.
In realtà l'FD e l'EF non sono proprio uguali, l'FD è un 7 lenti 6 gruppi mentre l'EF è un 8 lenti in 7 gruppi ma le prestazioni ottiche sono identiche con la lente in più dell'EF aggiunta per adattare lo schema ottico, nato in funzione della MaF manuale, alle esigenze legate alla MaF AutoFocus e per poter diminuire la MMaF da 3 metri a 2,5 metri.

user236140
avatar
inviato il 18 Maggio 2023 ore 11:52    

In effetti, dalle prime prove (con luce pessima, visto che piove sempre Eeeek!!!) mi sono reso conto della differenza ABISSALE tra questa lente e il mio zumino Oly della mutua, il 75-300 seconda serie a 300 mm

E fa sorridere leggere le recensioni di chi afferma che "non c'è tutta questa differenza"

Alla fine l'unico vero svantaggio è che la combo pesa un botto,
quindi non la userò mai per una gita in montagna
a parte il bramito o le oasi dove si va in auto e si fa dislivello nullo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me