|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 21:43
Ciao ragazzi
Vi scrivo questo post per raccogliere un po di opinioni riguardo a quale grandagolo accoppiare alla mia r6 mark II e r5
Sono già possessore di tamron 15-30 2,8 vc g1 e canon 16-35 2,8 I serie...ma vorrei di più essendo ottiche un po datate....la scelta ovviamente era indirizzata sul RF 15 35 2,8 IS, ma costando un rene volevo chiedervi se avete opinioni o esperienza perchè sto valutando a sto punto anche il tamron 15 30 2,8 g2 o un canon 16 35 2,8 serie 3 per risparmiare un po, visto che le differenze di prezzo sono notevoli e 2 soldi in tasca non me farebbero schifo
Utilizzo sopratutto per festival e concerti |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 23:46
Ciao,
Ho avuto il Canon EF 16-35L 2.8 I e l'ho rivenduto poco dopo perché la qualità non mi piaceva affatto.. Canon coi primi grandangoli aveva fatto proprio cilecca 
L'ho sostituito per un po' col samy 14 2.8 che reputavo migliore (distorsione a parte) .. finché non è arrivato il Canon EF 16-35L f4 is ed ho trovato quello perfetto per me.
Peccato che su R con adattatore diventa un missile .. per cui gli ho affiancato il piccolo rf 16 per le volte in cui ho bisogno di compattezza ma l'EF zoom non si tocca.
Per quanto riguarda l' EF 16-35L 2.8 III non sbagli per qualità MA ti ritroveresti anche tu con un cannone per dimensioni con adattatore, molto meglio per R l'RF 15-35L se ti serve per forza f2.8.
Vendi i tuoi 2 obiettivi e monetizza quel che puoi e risparmia per quello se ti serve lo zoom luminoso .. altrimenti se lo usi spesso a 16mm valuta il pancake economico. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2023 ore 5:19
I soldi puoi risparmiarli anche tutti, non c'è motivo di cambiare. Il Tamron è ottimo. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2023 ore 11:45
Purtroppo Canon RF langue sulle alternative; se non ti serve assolutamente l'f2.8, potresti considerare il 14-35mm f4 L. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2023 ore 15:20
“ I soldi puoi risparmiarli anche tutti, non c'è motivo di cambiare. Il Tamron è ottimo. „ Non credo che la lente sia totalmente compatibile con la r5/6, con quella versione avevo dei problemi già con la 6DII. Il g2 lo uso su r5, per me è un'ottima lente, e non ho riscontrato problemi di compatibilità. Se usi filtri considera che ci puoi mettere solo le lastre con il suo holder. Se non ti serve il 2.8 valuta anche gli rf f4, sono più leggeri e meno ingombranti del tamron g2. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:21
Il montaggio filtri non mi interessa....facendo eventi notturni, il diaframma 2.8 è obbligatorio
Possiedo già l rf 16 2.8, ma in situazione di grandi palchi è troppo limitante, quindi uno zoom luminoso ne go bisogno
Sto pensando di fare upgrade al g2 di tamron a sto punto
Con il g1 non mi trovo male tutto sommato
Il canon mi attirava per via dei 300gr di penso, ma per me questo non vale la differenza di prezzo che ha dal tamron o dal sigma 14 24 art
|
|
|
inviato il 29 Aprile 2023 ore 18:08
"Sto pensando di fare upgrade al g2"
Sono uguali, non fare sciocchezze. Guardati almeno un test comparativo. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2023 ore 19:42
“ Sono uguali, non fare sciocchezze. Guardati almeno un test comparativo. „
In effetti anche a me non sembra ci sia tutta questa differenza, io presi il g2 perchè all'epoca il g1 sulla 6D2 mi impediva di usare il live view, ma non notai tutta questa differenza come qualità del file. I vero il g2 si può aggiornare a casa con il pc mentre la prima versione no. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2023 ore 23:32
Per quel che mi risulta, il Tammy G 1, ed il G 2 impiegano le stesse lenti, con il medesimo schema ottico. Le differenze che mi risultano sono due: 1) miglior trattamento antiriflessi (mutatis mutandis, un pò come la differenza tra i due EF 70-200/2.8 L IS Mk. II e Mk. III in casa Canon), e 2) possibilità di utilizzo della console Tap-in (a favore del G 2, ovviamente).
Il G 2 non lo conosco.
Il G 1 l'ho e mi sembra eccellente. Anche sul discorso "flare" sono mooolto soddisfatto (adoperato recentemente in una Chiesa, con mille faretti presenti in controluce: zero problemi!)
PERO': va benISSIMO con tutte le mie reflex; NON funziona affatto con l'unica ML che possiedo (R).
That's it!
Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
