|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 9:52
La fotografia è per me un hobby. Dopo 10 anni di servizio, vorrei cambiare la mia 7D (prima versione, sensore APS-C).
Premesso che:
1) fotografo prevalentemente paesaggio (naturale ed urbano, con e senza cavalletto) e 10% ritratto
2) non faccio video
4) odio il rumore (anche a ISO bassi)
5) vorrei poter scattare con diaframma chiuso anche all'imbrunire o di sera
6) vorrei delle immagini "incise", con linee nette e a fuoco anche nei dettagli di fondo
7) sono curioso del FF
8) uso un sacco joystick, rotelle e pulsanti, poco o nulla accesso al menu durante gli scatti
9) vorrei un kit più leggero (ho 50 anni e faccio un po' fatica)
9) scatto con ottiche EF:
EF-S 10-22mm F/3.5-4.5
EF 50mm F1,4 USM
EF 100mm F2.8 L IS Macro
9) non ho un budget milionario
Ho visto file RAW della Canon R6 Mark II, Fuji XT-5 e Sony A7R IV: la R6 Mk2 mi ha colpito per la gestione del rumore (minimo) ma meno per la pulizia delle linee, Sony è fantastica da tutti i punti di punti, ma mi spaventa cambiare sistema per i problemi del menu poco intuitivo e per il costo delle ottiche, Fuji mi intrigava per la presenza di rotelle pulsanti e quant'altro, ma mi ha un po' deluso per rumore visibile anche a iso 125 e "nebulosità" su elementi che dovrebbero essere netti.
Cosa mi consigliate?
|
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:24
Ciao Andrea,
“ 9) non ho un budget milionario „ penso che sia la discriminante. Hai modo di condividere un range?
Preliminarmente, rimanendo in ambito Canon, posso suggerirti R6 o R6II (maggior customizzazione pulsanti) + EF16-35mm F/4L IS (che sostituisce l'omologo EF-S).
R6 / R6II dipende dal bdg disponibile. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 12:31
Anche io feci il passaggio dalla 7D, ma comprai la R5 perché mi interessavano i 45 Mpx per fotografia naturalistica. Dovetti vendere il corredo per Aps-C e comprare in breve 2 lenti nuove. Un bagno di sangue. Ci fosse, stata la R7 ci avrei fatto un pensiero più che fondato. Credo che, seppur non come le R6, il controllo del rumore rispetto alla 7D sia decisamente migliore, per cui saresti contento. Per il resto, tutto sarebbe comunque un deciso salto in avanti. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 12:57
Qualsiasi cosa va bene rispetto alla 7D. Comunque:
1) Canon
2) Sony
3) fuji
Graduatoria in base a quello che hai scritto....
Poi penserai all'ottica... |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 14:24
Per essere più preciso:
a) Avrei un budget massimo di 5k euro
b) Per rimanere con Canon, mi sembrava interessante l'obiettivo Canon RF 14-35mm F4 L IS USM
c) Ho pensato anche io alla R7, ma non ci sono sono obiettivi nativi ultra grandangolari "spinti" (dovrei tenermi l'EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 che equivale ad un 16-35 in FF).
d) la R6 liscia l'avevo un po' scartata, per via del fatto che ha "solo" 20 MP (la 7d ha un sensore da 18 MP)
Grazie per la pazienza. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 14:41
Non posso commentare sull'RF14-35mm F4 L IS USM non avendolo avuto.
Posso, altresi' tessere le lodi del 16-35mm.
Penso che difficilmente tu possa trovare di meglio (relativamente alle tue esigenze) del sensore della R6II in Canon. C'e' la R8 (sensore ed AF uguali), ma per quel che hai scritto non fa al tuo caso.
|
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 15:09
Per quello che ti serve va benissimo una 90D, giusto per aggiornare il corpo macchina, ma rimanere con le ottiche che hai. Per quanto riguarda gli ISO nemmeno il full frame fa miracoli. Quando devi scattare con scarsa luce ci sono 3 opzioni:
- Treppiede (e scatti pure di sera a iso 100, f11).
-Flash (un classico).
- Un obiettivo f1.4 (ma ci sono dei compromessi).
Non pretendere foto pulite, nitide senza rumore se non hai luce a sufficienza. Devi adottare per forza uno di questi accorgimenti. Nemmeno con una super full frame gfx Fujifilm è possibile.
|
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 15:35
Non sono d'accordo...
Un FF, rispetto alla 7d, fa miracoli...
Rispetto ad una 90d un mezzo miracolo. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 15:38
Sicuramente, pensa che se prendi una gfx scende Cristo. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 15:43
Sostituire una 7D è come togliersi un paio di scarpe strette dopo una lunga camminata, fare un pediluvio, una pedicure ed infine mettersi un bel paio di ciabatte comode.
Una liberazione. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 16:45
Sono perfettamente d'accordo....
|
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 17:16
Al punto 4..ODIO IL RUMORE...e come hai fatto per 10 anni con la 7d che ne produce a tonnellate anche a 100 iso? Io l'ho avuta e mi ha fatto venire voglia di spaccarla in due , fortunatamente l'ho rivenduta bene poco dopo l'acquisto |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 23:37
“ Sostituire una 7D è come togliersi un paio di scarpe strette dopo una lunga camminata, fare un pediluvio, una pedicure ed infine mettersi un bel paio di ciabatte comode.
Una liberazione.MrGreen „
Diciamo che la 7D non è una macchina che non ti consente di fare buone foto anche oggi, sia chiaro. Però.... passare ad una moderna FF o APS-C mirrorless è un pò quello che ha scritto Maxam. Mi ci son ritrovato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
