JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon RF 24-240 vignettatura record!

Forum
Obiettivi

Jazzcocks

inviato il 07 Aprile 2023 ore 12:17

C'è un nuovo record per la vignettatura! MrGreen

Il RF 24-240 a 24mm sfonda la scala dei -12,5 EV di optical limits a qualunque diaframma.
Anche la distorsione con un -8% non è seconda a nessuno.
opticallimits.com/canon_eos_ff/1166-canonrf24240f463?start=1

Comunque no worry, con le correzioni in camera la lente è usabile, pure con soddisfazione.

Catand

inviato il 07 Aprile 2023 ore 12:58

Se non ricordo male, a 24 mm non è un 24 mm e non copre il FF come succede per le lenti APSC, quindi è una vignettatura meccanica e non ottica. Con le correzioni si sistema, per modo di dire, il tutto.

Jazzcocks

inviato il 07 Aprile 2023 ore 13:03

Si, sicuramente da usare con le correzioni!

Dab963

inviato il 07 Aprile 2023 ore 13:43

Esatto, è una vignettatura meccanica e basta aprire un raw non corretto per vedere quanto l'immagine sia più ampia di un 24mm!

Di fatto la vignettatura non viene compensata ma molto brutalmente tagliata via per una porzione assai più abbondante del triangolo nero che compare nell'angolo.

Non capisco il senso della misurazione fatta da OL se non per attirare traffico sul proprio sito ...

Signessuno

inviato il 07 Aprile 2023 ore 13:49

Dab +1!
Vogliamo prestazioni ottiche superiori all'ultimo 10x (l'EF 28-300 f3,5-5,6L) da 3 mila Euro e ben oltre 1,5 Kg?

Questo è, e ben venga!
Sai che mi frega se il vero angolo di campo è di un 21mm (quindi ovvia vignettatura meccanica), per diventare un 24mm corretto via sw, se risparmio 1 kg e 2 mila Euro?

Ripeto, migliorando anche le prestazioni ottiche, nonostante sia una lente economica, contro una super professionale per l'epoca, oltretutto partendo da 24 (ancora più critica!).

Poi bisogna imparare ad usare i giusti programmi, che sono anche gratis! MrGreen

Giallo63

inviato il 07 Aprile 2023 ore 14:44

Credo sia inutile stupirsi e scandalizzarsi se certe ottiche sono state progettate tenendo conto delle correzioni “a valle”
Se “a valle” il risultato è convincente, il resto conta zero.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)