|
|
inviato il 29 Marzo 2023 ore 7:37
Buongiorno a tutti, da neofita della fotografia,avrei necessità di fare alcuni scatti, non punto ad un uso professionale, di alcuni oggetti inerenti il campo della gioielelria, alchè mi sono munito di Lightbox e cavelletto.
Ho in mio possesso una D90 con 2 obbiettivi, il classico 18/105 e un 35 mm fisso che credo propio non faccia al caso.
Ho usato finora per le prove che ho fatto solo il primo e alcuni oggetti posso dire che sono venuti bene,ovvio in seguito andranno rivisti con photoshop, ma direi dei buoni scatti, per altri oggetti purtroppo non li mette a fuoco bene, variando iso,variando il diaframma, mettendo AF in manuale, niente non me lo mette a fuoco e spesso non mi scatta la foto, per un discorso sicuramente di luce troppo forte a volte...
Non volevo pagare 300 o 400 eur un professionista per alcuni scatti, mi consigliate cosa fare?
acquistare un obbiettivo macro, se si quale?!?! ho visto un nikkor 105 mm 2.8 D e un 2.8F con differenza sostanziale di prezzo e un SIGMA sempre 105mm
Tutti i consigli son ben accetti
AH ho pure un flash YN560 terza serie,che a suo tempo era considerato un buon flash economico
Grazie |
|
|
inviato il 29 Marzo 2023 ore 16:26
Il mio parere e se vuoi fotografare i gioielli o comunque piccoli oggetti ti serve una lente MACRO...se non metti a fuoco con i tuoi obiettivi è possibile che sei troppo vicino. Devi usare un telecomando, possibilmente ISO basso per avere tutto nitido e possibilmente un cavalletto.
La D90 va benissimo e l'obiettivo che devi cambiare |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 2:16
Grazie, il cavalletto gia' lo ho, mi consigliate un buon obbiettivo senza spendere una fortuna? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 8:42
Per gioielli potresti benissimo andare anche su qualcosa di più corto tipo un 50 macro. Io ho il sigma 50 2.8 che per quello che l'ho pagato (60€ un annetto e mezzo fa) fa macro di tutto rispetto. Altro discorso se lo uso come 50 fisso; mi trovo con un AF lento e non troppo preciso. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 9:13
Potresti usare anche una lente addizionale (3-4 diottrie) da usare con il 18-105. Per l'illuminazione puoi usare un faretto led (da una decina di euro) per illuminare il soggetto, Per una messa a fuoco ottimale usa la tecnica del focus stacking. Lavora in manuale con un cavalletto. Usando il focus stacking puoi lavorare con aperture medie ( 5.6-8), la luce del faretto è sufficiente in maniera tale da non alzare troppo gli ISO.
Questa è una mia foto, realizzata con questa tecnica.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4384344 |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 9:18
Ciao, come lenti macro per Nikon hai una bella scelta. Per la D90 ti potrei consigliare:
- il 40 mm 2.8 DX (diventa un 60 mm su aps-c)
- il 60 mm 2.8 G oppure D (90 mm su aps-c)
Io ho il 60 mm G e posso dirti che è una gran lente, la uso su FF ma su aps-c come dicevo, potrai sfruttarla maggiormente grazie al fattore crop del sensore DX.
La versione D più datata la trovi nell'usato sui 250€ e a giudicare dalle recensioni e valutazioni, è un gioiellino.
A te la scelta! |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 16:36
Grazie a tutti...si userò questa lightbox che oramai ho acquistatato su amazzonia, spero che faccia al caso
https://www.amazon.it/dp/B0936VWSV7?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_produ
poi ho un buon cavalletto prodotto e venduto semmpre da amazon
Quindi il 40 mm 2.8 DX mi dite che vado sul sicuro?? spero di portarlo via con qualcosa meno di 200€
Pablo mi dice di una lente, ovvio non renderà mai immagino come il 40 mm....
@Tartara semplice curiosita' ,ma Sigma 50mm f/2.8 EX Macro dove lo hai trovato a 60 eur? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 16:41
Si con il 40 mm DX puoi andare sul sicuro.
È una lente entrylevel valida.
Conta che nuova non costa molto di più rispetto all'usato.
Certamente, i filtri addizionali aiutano, però comportano una leggera perdita di qualità, fossi in te andrei solamente di lente macro. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 17:28
“ Grazie a tutti...si userò questa lightbox che oramai ho acquistatato su amazzonia, spero che faccia al caso „
Se sono gioielli lucidi o metallici quel lightbox è la scelta peggiore.
Con uno normale potresti avere superfici illuminate e altre schermate con cartoncino nero, e girarle come meglio funzionano per i riflessi.
Coi materiali lucidi non devi illuminare direttamente ma devi far riflettere superfici luminose, ampie.
Con questo lightbox hai solo luce da sopra, diretta, e con tanti puntini led.
Funziona per un peluche, opaco, non per oggetti riflettenti.
|
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 18:31
La lightbox Mau ha in dotazione delle plastiche opache per non mandara luce diretta, altresi mi sai consigliare con cosa ovviare? perdonatemi ma sono un profano e mi sto basando solo su quello che leggo :( |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 19:02
Non so esattamente cosa devi fotografare, ma le pareti sono di un materiale tipo alluminio bugnato, riflette luce, non la diffonde.
Per oggetti lucidi non è l'ideale.
Io non uso lightbox, di solito me le faccio all'occorrenza, ma sarebbe preferibile una con pareti non nere con interno riflettente, ma bianche diffusori.
Poi, il nero, puoi sempre aggiungerlo come cartoncino.
La luce la sposti a tuo piacere, tutto attorno, a seconda dei riflessi da creare. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 12:48
“ @Tartara semplice curiosita' ,ma Sigma 50mm f/2.8 EX Macro dove lo hai trovato a 60 eur? „
Su un sito d'aste svizzero. Ho fatto un paio di affari mica da ridere su quel sito ma raramente spediscono oltre confine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
