| inviato il 28 Marzo 2023 ore 23:13
Buonasera,
Qualquno può condividere la sua esperienza con shutterstock o siti simili? Vale la pena?
Grazie mille in anticipo!! |
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 23:40
Ciao, dipende che cosa ti aspetti e che tipo di foto vuoi vendere.
Diciamo che è stra pieno di foto "comuni" che vendono poco o niente a pochi cent.
Cosa diversa se fai foto a persone , su trend odierni oppure scopri una nicchia.
|
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 9:20
Ciao,
Purtroppo adesso non posso dedicare il tempo a fare le foto alle persone. Ma vorrei mantenere questa passione per la fotografia e se anche pagata sarebbe ottimo. Ma non riguardo come il guadagno principale ovviamente. |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 9:33
Metti che ti pagano 10 cent a foto , e non è facile vendere dato che ormai ci sono tantissime foto.
La foto deve essere perfetta, senza rumore, non mossa, e spesso i revisori bocciano senza un valido motivo.
Che tipo di foto vorresti caricare?
|
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 10:50
Visto quello che se ne cava, mi darei allo Shuttercock |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 11:11
Le foto dei viaggi non avendo la possibilità per l'altro |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 12:31
Tanta roba già presente. Prova a cercare una foto che vorresti caricare e vedi quante ne trovi. É un buon test |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 13:33
Ma tu hai esperienza con Shutterstock? |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 13:43
Shutterstock, adobe, pond5, dreamstime ecc.. sia video che foto dal 2017. |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 14:30
Ciao, Shutterstock (e in generale quel mondo) andava forte diciamo dieci anni fa.
Io sono arrivato in ritardo nel 2018, e già da allora ad oggi le cose sono abbastanza peggiorate, da diversi punti di vista.
Attualmente mi faccio veramente due spiccioli.
Un po' meglio negli ultimi mesi sta andando Adobe Stock.
Comunque entrare oggi in quel mondo, onestamente, non so se ne valga la pena, soprattutto se (come me) non hai intenzione di fare foto con soggetti umani. |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 23:04
Grazie a tutti per aver condiviso le vostre esperienze  |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 7:49
Nessuno ti vieta di provarci, così vedi se le tue foto te le accettano o rifiutano, per certe cose aiuta. Se hai tempo perché no. |
| inviato il 04 Giugno 2025 ore 12:39
Ciao, riesumo il topic...
Sto provando a inserire qualche foto in Shutterstock. Diciamo che non tutte vengono accettate, ma buona parte sì.
Non ho ovviamente alcuna pretesa, è giusto per capire se e quanto possono interessare e per occupare i ritagli di tempo.
Purtroppo non mi accetta il genere che è un po' il mio pane: motorsport. Faccio spesso panning (da semplice appassionato) in pista ad eventi/gare come ELMS, WEC, test, ecc... ma purtroppo come contenuto editoriale mi viene richiesta la licenza di stampa. Non c'è modo di caricare lo stesso le foto con qualche altro permesso/metodo?
Grazie |
| inviato il 05 Giugno 2025 ore 1:47
“ Qualquno può condividere la sua esperienza con shutterstock o siti simili? Vale la pena? „
@Liliia
come ha giustamente detto @Murphy dipende anche dai soggetti e dalla qualità generale. Un tema fotografico che mi sembra sia di continuo interesse è l'architettura italiana ed estera aggiornata con foto recenti di temi classici in ambito architettonico e paesaggistico ma anche sociale e urbano.
Le sessioni di foto devono tener conto anche dell'uso moderno, dell'orientamento delle foto e delle varianti pensate per l'uso in ADS con soggetti ripetuti ma in modi diversi. Se usi il cavalletto anche i video ( almeno in 4K landscape per fare anche il ritaglio verticale 9/16HD, minimo 20 sec) sono fattibili e se li giri in slow diventano più ricercati perché migliori per montaggi dove cambi lo speed range senza perdere fluidità, che va di moda nei social e nei video promo oggi.
Se questo è fattibile e di tuo interesse potrebbe essere un tema più fruttuoso di altri perché produci media pensati per la pubblicità con le regole attuali e fai tutto in una unica sessione per volta. |
| inviato il 08 Giugno 2025 ore 10:52
“ Un tema fotografico che mi sembra sia di continuo interesse è l'architettura italiana ed estera aggiornata con foto recenti di temi classici in ambito architettonico e paesaggistico ma anche sociale e urban „
Questo è il mio campo. Io però su Shutterstock ho pochissime foto, ha in genere dei prezzi molto bassi e a mio parere poco "dignitosi". Uso molto di più Alamy, dove si vendono meno foto ma in genere si prende di più (sono arrivato a 320 euro per una singola foto, ma era qualche anno fa; oggi si è contenti con qualche decina di euro; però certe foto vendono ripetutamente anche perchè il suo algoritmo tende a mettere più in evidenza immagini che sono già state comprate in precedenza).
Diciamo che sono due mondi diversi. Shutterstock vende molto anche a privati per uso personale, quindi prezzi popolari (anche pochi centesimi di euro a immagine) e volumi maggiori. Alamy vende principalmente a giornali e riviste (soprattutto inglesi e norderuropei); quindi prezzi più alti ma volumi minori.
Confermo che l'architettura vende piuttosto bene, nel mio caso soprattutto architettura moderna. In ogni caso è meglio non illudersi, per avere un reddito consistente ci vuole, sia su Shutterstock che su Alamy, un portfolio di alcune migliaia di immagini. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
