olympus em1 mk2. funzioni computazionali cerco info

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

inviato il 20 Marzo 2023 ore 12:52

ciao

sulla em1 mk2 ci sono alcune funzioni computazionali
io sono abbastanza scarso come tecnologo
ma quali sono?

per ora ho identificato lo scatto multiplo anche se ancora non riesco ad usarlo bene, quello per intenderci, che permette di ottenere jpeg da 50mpx.
può anche generare raw?

poi ho letto che c'è la funzione ND, ma non mi è chiaro ne come attivarla ne che risultati possa dare

poi: settando iso 50 in realtà che cosa ottengo? visto che gli iso non espansi della macchina si fermano a 200 al minimo

altre cose da sapere?

grazie a chi avrà la pazienza di darmi due dritte!

Carlmon

inviato il 30 Marzo 2023 ore 15:10

ciao
nessuno su questo argomento?

Carlmon

inviato il 12 Aprile 2023 ore 11:26

nessuno??

se si fa il multi scatto si può avere solo il jpeg? non riesco a trovare il modo per avere il multi scatto in raw

Carlmon

inviato il 12 Aprile 2023 ore 11:28

sto facendo delle prove con la funzione LOW iso 64.
non sono sicuro di come la macchina ottenga questa performance
ad occhio e croce i jpeg che escono paragonati con quelli ai 200 iso nominali sono un pelino più contrastati ma non sono riuscito a vedere altre differenze

qualcuno ha provato o sa come funzionano questi 64 iso?

Alan Ford

inviato il 12 Aprile 2023 ore 12:15

Sulla em1 mk II non c'è la funzione live nd.
Se non ricordo male le funzioni computazionali della mk II sono l'ottimo hi-res da treppiedi (80 mpx) in raw e jpeg, il live composite (molto interessante) ed il live time.
I 64 iso restituiscono un file molto pulito dal punto di vista del rumore, ma hanno una gamma dinamica limitata per cui in scene a contrasto elevato sarebbero da preferire i 200 iso nativi per conservare più dettagli nelle ombre e nelle alte luci (o quelle, tra le due, per cui non si espone)

Boland

inviato il 12 Aprile 2023 ore 13:41

Confermo che la funzione filtri nd NON è presente, poi a chi interessa c'è la funzione pro-capture anche se non paragonabile come risultato agli ultimi modelli

Hardy

inviato il 12 Aprile 2023 ore 14:11

C'è il focus stacking.
Per il live ND c'era una discussione che spiegava una procedura per ottenere qualcosa di simile su tutti i corpi olympus, mediante fusione di più foto da menù della fotocamera.

Carlmon

inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:19

“ l'ottimo hi-res da treppiedi (80 mpx) in raw e jpeg „

non riesco ad otternerli in raw... solo in jpeg. non so dove sbaglio
cmq già la soluzione in jpeg è fantastica. il file è ottimo

“ Per il live ND c'era una discussione che spiegava una procedura per ottenere qualcosa di simile su tutti i corpi olympus, mediante fusione di più foto da menù della fotocamera. „

per caso sai dove posso trovarla questa discussione?

Carlmon

inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:20

“ I 64 iso restituiscono un file molto pulito dal punto di vista del rumore, ma hanno una gamma dinamica limitata per cui in scene a contrasto elevato sarebbero da preferire i 200 iso nativi per conservare più dettagli nelle ombre e nelle alte luci (o quelle, tra le due, per cui non si espone) „

al momento li ho provati solo in jpeg i 64 iso, su treppiedi e scene fermissime e ben illuminate
provero in raw su scene miste con alte e basse luci

Hardy

inviato il 12 Aprile 2023 ore 18:11

“ per caso sai dove posso trovarla questa discussione? „

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4231366&show=1

Alan Ford

inviato il 12 Aprile 2023 ore 19:00

Tanto per andare un po' OT, ecco un altro esempio della tristezza del destino di dpreview.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)