|
|
inviato il 16 Marzo 2023 ore 15:20
Salve a tutti! Ho un Canon 300 2.8 usm L is con Sony a9ii. Mi consigliate la terza versione di extender o può andare bene anche la seconda? |
|
|
inviato il 16 Marzo 2023 ore 15:27
Che io sappia, a meno che tu non abbia un serie II come obiettivo, non dovrebbe esserci praticamente differenza tra i due extender in termini di qualità ottica, col III dovrebbe essere migliorata soprattutto la velocità di AF con gli obiettivi più recenti.
|
|
|
inviato il 16 Marzo 2023 ore 16:30
www.dpreview.com/articles/7854501594/canonef14xiiief2xiii
"Canon has updated its 1.4x and 2x 'Extender' teleconverters, to version III.
The EF Extender 1.4x III and EF Extender 2x III both offer completely new optical designs , weather resistant construction, Fluorine coatings on the front and rear elements, and promise higher AF accuracy than the previous versions.
They also include redesigned lens release mechanisms and integrated processors for improved communication between the camera and lens."
Io, fossi in te, non avrei dubbi e prenderei la III (io la uso sul Canon EF 300 f2.8 IS II su R6 e R3). |
|
|
inviato il 16 Marzo 2023 ore 16:47
Allora vado sulla terza senza starci a ragionare troppo ... Grazie! |
|
|
inviato il 16 Marzo 2023 ore 16:49
Mi associo, anche io usavo la versione III adattata su Sony ed aveva una qualità veramente elevata. Usato con il 100-400 serie II, con il 400 F2.8 e con altre ottiche minori, veramente eccezionale. Quando lo mettevi l'AF non ne risentiva, sempre tenendo conto che si trattava di ottiche adattate.
Il 100-400 Canon se la gioca alla pari con il suo omologo Sony. Quando li provavo con i due extender, beh, le cose cambiavano a favore del Canon, merito del suo ottimo extender. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2023 ore 17:46
E' vero che lo schema ottico del III è diverso, ma per quanto si legge ovunque sul web, è migliorata un pò la resa ai bordi mentre in mezzo (dove conta sul serio per i super tele) le differenze sono marginali, a maggior ragione con i serie L meno recenti che non se la cavano così bene come i tele II/III con i TC.
Poi chiaro se spendere quasi il doppio per l'OP non è un problema, soprattutto pensando ad utilizzarlo magari in futuro su ottiche più recenti, tanto vale prendere subito il vIII (che peraltro è quello che ho io, ma ho il 300 IS II, con il quale migliora anche l'AF). |
|
|
inviato il 16 Marzo 2023 ore 18:56
Grazie a tutti per i consigli! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
