JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

AF con Zeiss per Contax


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » AF con Zeiss per Contax




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2023 ore 22:22    

Pesante? Devi provare il mio, peraltro "mitico", Vario Sonnar 70-210/3.5 T*, con le sue 15 lenti in 12 gruppi, per un peso di Kg. 1,145 progettato da Heinrich Basista nel 1979! Ciao. GL

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2023 ore 23:40    

Il problema del techart con le lenti pesanti, io lo risolvevo tenendo l'ottica e non la macchina. Non è una soluzione eccezionale, ma mette una pezza al problema.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2023 ore 23:44    

Beh Pierino io tengo SEMPRE (da sempre: 1965) l'ottica con la sinistra! Dà molto maggiore stabilità!!! GL

avatarsupporter
inviato il 14 Maggio 2023 ore 13:15    

Certo, sulle ottiche lunghe è sempre buona prassi. Intendevo con il Techart, dove si supera il peso consentito, io tengo l'ottica e praticamente la macchina è libera come peso. Mai avuto problemi di sorta.

La mano sinistra la tengo sempre sotto l'ottica, anche con la X100V, però lascio il peso alla destra.

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2023 ore 13:28    

la vecchia contax ax a pellicola mi sembra facesse il miracolo di rendere af le ottiche zeiss (e non solo quelle)

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2023 ore 15:53    

@Esse. CORRETTO! Ne ho tuttora DUE! GL

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2023 ore 18:24    

In realtà Zeiss faceva soprattutto le lenti; le Contax dagli anni 70 in poi erano progettate da Kyocera e Porsche. Erano macchine splendide, ma costose e soffrirono tremendamente l'avvento dell'AF prima e del digitale poi. L'AX sembrava la panacea, ma all'atto pratico aveva un'autofocus nettamente inferiore a Canon e Nikon, mentre N1 e NX non erano compatibili col parco ottiche precedente e quello proprietario era scarno e carissimo. In seguito uscì pure N Digital (prima Reflex digitale Full Frame al mondo) ma, a meno di non chiamarsi Leica o Hasselblad (la prima con l'unicità del sistema M e la seconda con molti meno competitori), non fu sufficiente a far digerire il prezzo elevatissimo e decretò la fine del marchio.

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2023 ore 18:30    

Per fortuna quei gioielli di ottiche costruite nell'era Contax sono validissime ancora oggi.
E amen se sono manuali, sono obiettivi che donano quel qualcosa in più alle immagini. Oltre ovviamente al piacere di maneggiarli. Eterni!

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2023 ore 20:02    

Mah ... la voce che girava all'epoca (ed io l'ho sempre presa per buona!) era che Zeiss e Leitz, pretendendo di produrre obiettivi ai massimi livelli tecnologici, rifiutavano i condizionamenti imposti dall'a/f (costruzioni più "leggere" per minimizzare l'inerzia nel movimento delle lenti; una progettazione che, per la m/f, utilizzasse il minor numero possibile di lenti ed, in particolare, quelle più piccole/leggere; un minimo di gioco nelle ghiere sempre per il discorso dell'inerzia). Credo che la cosa portò ad uno scontro "serio" tra Zeiss e Kyocera, culminato con la decisione di quest'ultima di "chiudere definitivamente il rubinetto". Zeiss aveva già posto in atto una serie di "genialate" (che geniali lo erano sul serio!) ma che, dal punto di vista del mero successo COMMERCIALE, si rivelarono autentiche catastrofi: la serie Contax T (gioielli!), la serie G (giunta in un momento nel quale le telemetro erano virtualmente morte, ma con l'evidente scopo di ottenere la vittoria definitiva contro l'odiata rivale di sempre); le "definitive" RTS (fantastiche! la Mk. III costava 8.4 milioni solo corpo; le concorrenti si attestavano sui 5.5 milioni! Zeiss NON badava all'aspetto "costi"! L'importante era "scrivere una pagina in più del libro"!). La AX era il parto del genio allo stato puro: salvare il sistema delle ottiche fino ad allora prodotte, e non cedere al "diabolico" a/f. L'efficienza non era però il suo punto forte! Anche oggi Zeiss (Otus Cosinon) & Leitz (innesto M) producono i loro vetri di punta SENZA nè a/f, nè stabilizzatore. Sigma, che credo voglia posizionarsi a livello di "quei due", cede all'a/f, MA NON allo stabilizzatore (sui fissi serie ART). GL

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me