JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Obiettivo per cerimonia


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivo per cerimonia




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2023 ore 8:42    

Io posso solo dire che il 17-55 2.8 e' un signor obiettivo. Anzi specifico meglio: io mi ci trovo benissimo.
Pagato usato 350 euro.
Anche il 24-70 mm credo vada cmq piu' che bene per il tuo lavoro.

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2023 ore 9:36    

Canon 17-55/2,8
Il 24-70 ha poco senso su una apsc, specialmente per l'uso che ne intendi fare. Senza un wide il reportage (e la cerimonia sostanzialmente lo è) è assai improbabile…

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:35    

Concordo.. non a caso il 24-70 è il 17-55 (piu' o meno) per il formato FF

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2023 ore 10:57    

Ha il 18-55 che puo' già coprirgli il lato wide alla bisogna, se non l'avesse avuto gli avrei consigliato anche io il 17-55, ma così anche se con qualità diverse va in sovrapposizione di focali.
Visto poi il fatto che questa cerimonia sarà anche all'aperto e quindi si immagina non in spazi angusti, il 24-70 che copre grossomodo le focali da 35 a 110 lo trovo adeguato al caso specifico, considerando comunque che nel matrimonio anche con il 35 se si ha spazio abbiamo ancora un buon wide. Io e tantissimi colleghi che conosco usiamo per la stragrande maggioranza delle cerimonie il doppio corpo con 35 - 85, poi se si parla di wide vero si fa qualche scatto a 16mm e la sera magari si innesta il 20-24.
Va sempre ricordato che ha detto che trattasi di cerimonia all'aperto, e il 24-70 su aps-c gli garantisce una ancora buona copertura lato wide e si spinge anche verso il tele per ritratti piu' stretti.

Logicamente questa è la mia personale opinione, assolutamente non condivisibile.

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2023 ore 12:53    

Vero il discorso della sovrapposizione di focali. Infatti il mio consiglio è stato di farlo con il 18-55, per lo più che si tratta di un lavoro non retribuito.. e al limite prendere un fisso luminoso per i ritratti.
Io su apsc ho avuto un 28-75 tamron, ma come focali non mi ci sono mai trovato.

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2023 ore 13:22    

Ha il 18-55 che puo' già coprirgli il lato wide alla bisogna, se non l'avesse avuto gli avrei consigliato anche io il 17-55, ma così anche se con qualità diverse va in sovrapposizione di focali.


Ovviamente il 18-55 si permuta a favore del 17-55/2,8, non c'è paragone tra i due, nel secondo manca solo la righetta rossa attorno al barilotto.

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2023 ore 14:08    

nel secondo manca solo la righetta rossa attorno al barilotto


Certo Sorriso d'accordo.

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2023 ore 14:16    

Il 24-70 Canon 2.8 MK1, quello da 600 euro usato per capirci non va bene su aps- c. Ha na resa morbida già su full frame, su un sensore più denso come l APS non conviene proprio. Avrebbe più senso il MK2 ma è una spesa molto più alta,usato sta sui 1200. E sostanzialmenta sarebbe inutile. Molto più sensata la spesa per il 17-55/2.8, che va benissimo su aps-c. È la sua lente ed è pure stabilizzata. C e da dire che se non ti serve il 2.8 il 18-55 va benissimo

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2023 ore 14:58    

La variabilità di dettaglio/morbidezza, è dovuta all'usura delle guide in plastica, problema noto da tantissimo tempo. Questo produce un minimo impercettibile spostamento delle lenti, che restituiscono una mancanza di definizione, e, a focali wide 24-28 addirittura un decadimento specie ai bordi importante.
Il tutto risolvibile in camera service con la sostituzione delle guide e il riallineamento delle lenti, intervento fatto 2-3 volte negli anni.
Dopo di che la lente è perfetta, ne abbiamo avuti tre esemplari in 20 anni, ci abbiamo lavorato in tute le condizioni climatiche, cosa che al 17-55 ( avuto anche lui ) definito anni fa l'aspirapolvere, non è consentito.

Detto questo, l'autore del post saprà sicuramente cosa è meglio per le sue esigenze, io ho semplicemente riportato l'esperienza personale sul campo in condizioni lavorative, punto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me