|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 8:42
Io posso solo dire che il 17-55 2.8 e' un signor obiettivo. Anzi specifico meglio: io mi ci trovo benissimo. Pagato usato 350 euro. Anche il 24-70 mm credo vada cmq piu' che bene per il tuo lavoro. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 9:36
Canon 17-55/2,8 Il 24-70 ha poco senso su una apsc, specialmente per l'uso che ne intendi fare. Senza un wide il reportage (e la cerimonia sostanzialmente lo è) è assai improbabile… |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:35
Concordo.. non a caso il 24-70 è il 17-55 (piu' o meno) per il formato FF |
|
|
inviato il 03 Marzo 2023 ore 10:57
Ha il 18-55 che puo' già coprirgli il lato wide alla bisogna, se non l'avesse avuto gli avrei consigliato anche io il 17-55, ma così anche se con qualità diverse va in sovrapposizione di focali. Visto poi il fatto che questa cerimonia sarà anche all'aperto e quindi si immagina non in spazi angusti, il 24-70 che copre grossomodo le focali da 35 a 110 lo trovo adeguato al caso specifico, considerando comunque che nel matrimonio anche con il 35 se si ha spazio abbiamo ancora un buon wide. Io e tantissimi colleghi che conosco usiamo per la stragrande maggioranza delle cerimonie il doppio corpo con 35 - 85, poi se si parla di wide vero si fa qualche scatto a 16mm e la sera magari si innesta il 20-24. Va sempre ricordato che ha detto che trattasi di cerimonia all'aperto, e il 24-70 su aps-c gli garantisce una ancora buona copertura lato wide e si spinge anche verso il tele per ritratti piu' stretti. Logicamente questa è la mia personale opinione, assolutamente non condivisibile. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2023 ore 12:53
Vero il discorso della sovrapposizione di focali. Infatti il mio consiglio è stato di farlo con il 18-55, per lo più che si tratta di un lavoro non retribuito.. e al limite prendere un fisso luminoso per i ritratti. Io su apsc ho avuto un 28-75 tamron, ma come focali non mi ci sono mai trovato. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2023 ore 13:22
“ Ha il 18-55 che puo' già coprirgli il lato wide alla bisogna, se non l'avesse avuto gli avrei consigliato anche io il 17-55, ma così anche se con qualità diverse va in sovrapposizione di focali. „ Ovviamente il 18-55 si permuta a favore del 17-55/2,8, non c'è paragone tra i due, nel secondo manca solo la righetta rossa attorno al barilotto. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2023 ore 14:08
“ nel secondo manca solo la righetta rossa attorno al barilotto „ Certo d'accordo. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2023 ore 14:16
Il 24-70 Canon 2.8 MK1, quello da 600 euro usato per capirci non va bene su aps- c. Ha na resa morbida già su full frame, su un sensore più denso come l APS non conviene proprio. Avrebbe più senso il MK2 ma è una spesa molto più alta,usato sta sui 1200. E sostanzialmenta sarebbe inutile. Molto più sensata la spesa per il 17-55/2.8, che va benissimo su aps-c. È la sua lente ed è pure stabilizzata. C e da dire che se non ti serve il 2.8 il 18-55 va benissimo |
|
|
inviato il 03 Marzo 2023 ore 14:58
La variabilità di dettaglio/morbidezza, è dovuta all'usura delle guide in plastica, problema noto da tantissimo tempo. Questo produce un minimo impercettibile spostamento delle lenti, che restituiscono una mancanza di definizione, e, a focali wide 24-28 addirittura un decadimento specie ai bordi importante. Il tutto risolvibile in camera service con la sostituzione delle guide e il riallineamento delle lenti, intervento fatto 2-3 volte negli anni. Dopo di che la lente è perfetta, ne abbiamo avuti tre esemplari in 20 anni, ci abbiamo lavorato in tute le condizioni climatiche, cosa che al 17-55 ( avuto anche lui ) definito anni fa l'aspirapolvere, non è consentito. Detto questo, l'autore del post saprà sicuramente cosa è meglio per le sue esigenze, io ho semplicemente riportato l'esperienza personale sul campo in condizioni lavorative, punto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |