JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fisionomisti a me... e addosso a Harry... 2 la resa di conti... per chi?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Fisionomisti a me... e addosso a Harry.....





avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 12:54    

A grande (NON) richiesta, riapro questa discussione, dato che i recenti eventi regali propongono elementi di riflessione... soprattutto circa Harry... autore di una piazzata da bar epocale, poiché all'incoronazione del padre... e nel non attendere il saluto 'al popolo' del novello re regina annessi e connessi, voluto significare un rifiuto 'a tutto campo' di tutto quanto possa significare la componente monarchica dalla società inglese... o almeno così mi è parsa.

Voi che ne pensate?



Buona domenica a tutti...Sorriso


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Se ne parla tanto, perché non fare un po' di pulci alla corona anche noi?

Secondo voi, Harry di chi è figlio 'naturale'? Considerato che dopo la crisi conclamata con l'allora il 'semplice' Carlo, Diana ha o avrà offerto il suo calamaio ad altri pennini, altre al famoso colonnello, di cui diversi non addivenuti notori sui media.

Anche Re Carlo ha 'millantato' che Harry potrebbe provenire da altro seme e tale esternazione 'pubblica' (o che può arrivare a troppe orecchie...) non si fa alla leggera, poiché basta questa a stendere un velo di rancore verso il padre e un libro così cattivo ne potrebbe essere la conseguenza. Comunque sia andata, in pratica Harry è stato ripudiato! D'altra parte la fisionomia di William sembra decisamente differente a un occhio non esperto, quindi invito gli esperti di fisiognomica e cimentarsi con il dilemma.

Ringrazio chi vorrà partecipare.Sorriso

Buon fine settimana.

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 19:11    

Non ho motivo di credere che Diana avrebbe portato avanti una gravidanza adulterina , nonostante concordi sulla bellissima parafrasi sul "calamaio" e i "pennini" per cui mi congratulo con l'autore.
Credo insomma che anche Harry sia figlio di re Carlo terzo ma mi permetto un excursus sulla tormentata vicenda , anche a costo di andare un po' ot.
Come saggiamente dicono i francesi : "cherchez la femme" nel senso che , a mio modestissimo parere , la pietra dello scandalo che ha portato alla situazione attuale credo si possa individuare nella bella Meghan .
Sempre a mio modesto parere , la signora credo appartenga alla vastissima pletora di ambiziose arrampicatrici economico/sociali di cui abbonda l'universo mondo , che a volte però (chi troppo vuole nulla stringe) , sbagliano i loro calcoli .
Evidentemente non paga di essersi infilata nella famiglia reale inglese (e scusate se è poco !) e molto probabilmente per "rivalità di pollaio" (e forse le illazioni di re Carlo terzo sono conseguenza e non causa) ha preferito dare un calcio alla real famiglia e migrare verso più proficui e pingui lidi .
Il buon Harry pare totalmente succube , il che mi fa temere per per la durata del loro matrimonio, dato che , per citare un altro detto , "la donna con le palle è la rovina dell'uomo che non le ha" .
Ora , pare che il libro "Spare" contribuirà non poco al benessere economico e alla popolarità della coppia ma ... fino a quando?
Non è dato sapere , quello che mi sento di pronosticare con ragionevole sicurezza è per l'appunto la più o meno prossima fine del sodalizio che , temo , costerà carissimo al povero Harry che ha rinunciato al comodo "nido" reale e che probabilmente gli costerà ancor più caro economicamente, rischiando di restare , come il povero aretino Pietro , con una mano davanti e una di dietro .

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 20:23    

Grazie Wolfschanz... giuro che mi è venuta mentre completavo la frase.Sorriso

Condivido la tua riflessione e temo che l'ingenuità di Harry prima o poi gli costerà cara.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 7:32    

La serie "the crown", pur se nella ovvia esaltazione dei soli aspetti "negativi" dell'essere Reali (per seguire quella linea spesso usata anche nei film che vuole la condizione dell'Uomo comune come la migliore), ha reso evidente che essere inseriti in quel mondo porti numerosi vantanggi, ma anche molti impegni a cui non si può rinunciare....insomma, forse non è veramente una gabbia dorata, ma probabilmente quei vincoli sono comunque troppi per una megan a cui ne interessano soprattutto e solo i vantaggi economici, di fama e di potere.

E' anche evidente che, il tempo di sistemare alcune cose tipo scodellare un altro figlio (1 è troppo poco per garantirsi a vita) la furba megan darà un calcio al bello e tonto harry...così potrà godersi fama e soldi senza aver troppi impicci con i pur labilissimi vincoli che probabilmente avranno ancora. E comunque, togliersi di dosso l'impiccio della figura da gioppini che stanno facendo e sfruttare il sostegno di quella parte di mondo che è avversa alla famiglia reale inglese e che li vede come eroini.

EDIT, ho visto adesso che ne hanno almeno 2, quindi cominciamo conto alla rovescia


avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2023 ore 10:53    

A grande (NON) richiesta, riapro questa discussione, dato che i recenti eventi regali propongono elementi di riflessione... soprattutto circa Harry... autore di una piazzata da bar epocale, poiché all'incoronazione del padre... e nel non attendere il saluto 'al popolo' del novello re regina annessi e connessi, voluto significare un rifiuto 'a tutto campo' di tutto quanto possa significare la componente monarchica dalla società inglese... o almeno così mi è parsa.

Voi che ne pensate?



Buona domenica a tutti...Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2023 ore 12:03    

Meglio non dire nulla... MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2023 ore 12:47    

Ma no perché?

Ormai nessuno può presentarsi e dire "Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi..." e possiamo rispondere... guarda che noi ne abbiamo viste di peggio... e proprio in TV...MrGreen


avatarsupporter
inviato il 08 Maggio 2023 ore 16:09    

Così , pour parler ... non nutro particolare simpatia per gli inglesi né tantomeno per la Corona , non comprendo , limite mio sicuramente , per quale motivo si debba tenere in piedi una istituzione sicuramente folcloristica , decorativa , caratteristica e tutto quel che vi pare che però viene a costare all'erario uno sproposito né credo che dal punto di vista meramente economico vi sia un adeguato ritorno .
Per il resto , tutta la pletora reale bisogna convenire che negli ultimi anni ha sicuramente contribuito alla tiratura di giornali giornalacci e giornaletti con gossip , pettegolezzi et similia , rinfocolati recentemente e più che mai dalle bizze e peripezie di Harry e Meghan che non si sa sino a quando si sopporteranno ... a pezzi e bocconi ho guardato "la cerimonia" ma , sinceramente , non ho potuto trattenere a più riprese una risata .
L'arcivescovo che incorona Carlo prendendogli le misure come fa il barbiere dopo aver terminato il taglio , il re e la "regina" (ma non dovrebbe essere regina o principessa consorte?) brutta come solo una inglese brutta sa essere , con due smisurati cimieri sul capo (quello di lei era anche sbilenco) attorniati , preceduti , seguiti da paggi , paggetti , pargoli, personaggi curiosi paludati con gualdrappe rutilanti e recanti ingombranti insegne del comando , una buffonesca parata di parassiti culminante con i due reali che , sullo storico balcone , si guardano con l'espressione tra l'impacciato e l'interrogativo , il tutto insomma mi è parso di un grottesco e di un risibile che mal si accordavano con la solennità della cerimonia.
Mi è venuta in mente la celeberrima favola del "re nudo" ma , evidentemente , a tutti è parso che il re , con tutta evidenza , fosse vestito.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2023 ore 16:29    

mamma che pettegole MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Maggio 2023 ore 17:42    

" Le allegre comari 'dei' Windsor " MrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2023 ore 17:48    

Non si sa se ridere o piangere... meglio ridere MrGreen



avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2023 ore 18:53    

non nutro particolare simpatia per gli inglesi né tantomeno per la Corona , non comprendo , limite mio sicuramente , per quale motivo si debba tenere in piedi una istituzione sicuramente folcloristica , decorativa , caratteristica e tutto quel che vi pare che però viene a costare all'erario uno sproposito né credo che dal punto di vista meramente economico vi sia un adeguato ritorno .


Almeno la monarchia è una istituzione storica da almeno 1000 anni credo.
In italia manteniamo istituzioni ancora più dispendiose, che non sono solo inutili, ma persino dannose...e non hanno neanche quell'aspetto folcoristico o di tradizione, sono enti nati nel dopoguerra, per distribuire posti pubblici, e sviluppati come un tumore fino ad oggi: decine di migliaia tra commissioni, enti paritetici, consorzi...tutti apparati tenticolari che vanno dallo stato fino alle ultime "autorità" di gestione di terreni, acque e qualsiasi cosa dove possano infilare il loro tentacolo a succhiare un po' di soldi da imprenditori e cittadini.
Tutti attaccati alla tetta dello stato a far nulla, quando va bene, o più spesso a mettere bastoni tra le ruote a chi cerca di mandare avanti questo Paese in sfascio.

Se potessi scegliere di barattarli tutti in blocco con una monarchia tipo inglese, firmerei domani stesso.

avatarsupporter
inviato il 08 Maggio 2023 ore 21:28    

Indubbiamente , ogni Paese i propri soldi li spreca come ritiene meglio .

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2023 ore 22:09    

Angor
..e io che sono un "savoiardo" (cioè piemontese) ti do ragione.

Almeno i reali con il loro folkolore rendono un pacco di soldi.
I nostri politici ci costano e basta.

Sorriso


avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2023 ore 11:11    

Condivido abbastanza il pensiero di Angor, circa la monarchia britannica (forse meglio... 'inglese'?)
e per la questione se gli inglesi aggradino, con loro mi sono sempre trovato benissimo.
Peraltro sono stati fortunati nella qualità dei loro regnanti a cominciare delle 'femmine'... togliete le elisabette e le vittorie... tanta roba!

Credo che non sia importate la 'forma' in cui si concretizza il potere morale su un popolo, ma la sua qualità e quello britannico è stato fortunato e mi sembra che continui a esserlo... (adesso che Harry è, credo, definitivamente fuori gioco).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me