|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 9:38
Buonasera, avrei bisogno di un parere per l'acquisto di una nuova fotocamera. Sono indeciso tra una 5D II oppure una 6D.
Specifico che non sono assolutamente un fotografo professionista. Sono un amatore che di lavoro fa il direttore artistico pubblicitario ma che spesso fotografa per progetti personali (rarissimamente paesaggi). Ad ora ho una 40D, neanche paragonabile, mentre quando in passato lavoravo in studio avevo una 5DsR come principale e una 5D II come secondaria.
Non voglio investire troppo denaro in questa cosa perciò volevo rimanere su queste due opzioni. Come lente vorrei affiancarle un 24-105 F4 Canon che copre le mie esigenze abbastanza generiche. Sicuramente prima o poi inizierò ad utilizzarla per le riprese con Magic Lantern (sempre per progetti personali).
Ho trovato qualche KIT in vendita usato con il 24-105 e la MK2 sui 650/700€ mentre per lo stesso KIT con la 6D lo trovo sugli 800/900€. Secondo voi ha senso investire questi 200€ in più per la 6D in un contesto del genere? Non ho mai avuto sotto mano la 6D quindi non riesco a fare un paragone.
Grazie a tutti in anticipo! |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2023 ore 10:57
Alla fine ho scelto la 6D, vedremo come sarà. Lascio il post per chi avrà il mio stesso dubbio, magari potrà tornare utile. |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2023 ore 11:24
Scatto con 6D da diversi anni e posso dirti che non rimarrai deluso dal sensore, specie se sei competente in post produzione. Inoltre è più piccola e (per me) più comoda da impugnare e trasportare rispetto alla 5DII. L'unica vera pecca sono i pochi punti AF.
Il prezzo a cui l'hai presa in kit mi pare nella media se il tutto è in ottime condizioni.
Non ti aspettare miracoli lato video però, la 6D è particolarmente castrata da questo punto di vista (anche se non pessima) e MagicLantern non migliora molto la situazione.
In generale comunque è un'ottima macchina e sono certo ti darà grandi soddisfazioni.
Buona luce!
Davide |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2023 ore 21:38
Come gamma dinamica, colore,rumore, copertura mirino, raffica e risoluzione lcd siamo là differenze davvero minime.
Per il discoro 24-105mm hai le serie L (f.4) o la serie stm (f.3,5-f.5,6) ma puoi anche puntare sul sigma Art (f.4) .... ma sei sicuro che per le tue esigenze non sia necessaria un'ottica come il 24-70mm f.2,8? (canon o tamron) 
|
|
|
inviato il 17 Gennaio 2023 ore 22:17
Seguo |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 6:32
Uso la 6d da 10 anni. La 5 d II è un corpo macchina professionale, la 6d è più recente e ha un sensore migliore. Il sistema di autofocus è il tallone di Achille di tutte e due. Il centrale della 6d, l'unico a croce, è buono, anche con poca luce. Io praticamente uso solo quello Come obiettivi uso principalmente 40 e 50 STM molto economici e di discreta qualità, Ef 85 (ma se trovi il 100 è veramente ottimo) ed il 24 105 L f4. Senza svenarti puoi costruirti un corredo dignitoso. Poi puoi prendere col tempo uno zoom tele , anche di terze parti e magari un grandangolo più spinto, se ti piace il genere. Buone foto |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 22:01
Ringrazio tutti per le risposte!
“
Scatto con 6D da diversi anni e posso dirti che non rimarrai deluso dal sensore, specie se sei competente in post produzione. Inoltre è più piccola e (per me) più comoda da impugnare e trasportare rispetto alla 5DII. L'unica vera pecca sono i pochi punti AF.
Il prezzo a cui l'hai presa in kit mi pare nella media se il tutto è in ottime condizioni.
Non ti aspettare miracoli lato video però, la 6D è particolarmente castrata da questo punto di vista (anche se non pessima) e MagicLantern non migliora molto la situazione.
In generale comunque è un'ottima macchina e sono certo ti darà grandi soddisfazioni.
„
Rispetto alla 40D a primo impatto non ho notato particolari differenze nel maneggiarla, le due 5D che usavo in studio ormai è parecchio tempo che non le ho più sottomano. L'unica cosa è il peso, più leggera, e vedremo come andrà con il tempo. Per quanto riguarda il reparto video ne sono consapevole, sicuramente non l'ho presa per quello ma mi piacerebbe sperimentarlo. Per fortuna sia obiettivo che macchina sono in ottime condizioni e con pochi scatti (anche esteticamente pari al nuovo), l'unica preoccupazione è la lente alla quale non è mai stato fatto un intervento al circuito flat (so che la prima serie del 24-105 ne soffre parecchio) e quindi prima o poi si presenterà il problema. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 22:10
“
Per il discoro 24-105mm hai le serie L (f.4) o la serie stm (f.3,5-f.5,6) ma puoi anche puntare sul sigma Art (f.4) .... ma sei sicuro che per le tue esigenze non sia necessaria un'ottica come il 24-70mm f.2,8? (canon o tamron) Cool
„
Non ho mai provato prima d'ora un 24-105. In studio utilizzavo il 16-35mm (f/2.8L), il 24-70mm (f/2.8L), il 100mm (f/2.8L) e un Sigma Art 85mm (f/1.4), su un altro pianeta rispetto ai colori che personalmente preferivo. Per ogni esigenza avevo l'obiettivo giusto, ma parliamo di un ambito professionale. Ho scelto il 24-105 f/4L perché ad ora coprirebbe appunto le mie esigenze abbastanza generiche, in futuro magari potrò aver bisogno di un 17-40 o di un 16-35, ma ci penserò più avanti.
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 23:09
Occhio ai Tamron: eccellenti otticamente, MA sostanzialmente PRIVI di ASSISTENZA qui in Italia! GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
