|
|
inviato il 02 Gennaio 2023 ore 21:08
Emanuele i miei messaggi cancellati forse erano troppo ironici ma la sostanza viene ribadita ad ogni messaggio apparso nella discussione  |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2023 ore 22:28
Ad una Pentax K3...è sufficiente un fondo di bottiglia per farti divertire...??...
Non mi starei tanto ad impazzire!!! |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2023 ore 0:13
“ Ad una Pentax K3...è sufficiente un fondo di bottiglia per farti divertire...??...
Non mi starei tanto ad impazzire!!! „
Juza qualche anteprima o test prima della partenza?
|
|
|
inviato il 03 Gennaio 2023 ore 8:14
“ Se vuoi, e puoi scendere in toscana, e dico seriamente, posso darti il mio trio 31, 43, 77. Occupano pochissimo spazio per circa 7-8 etti.
Almeno hai qualche lente degna della camera.
Oppure ti faccio spedire domani il mio 24-90 FA cosi me lo testi anche per me. MrGreen
E' piccolo leggero, però non è wr. „
Ti ringrazio di cuore per la proposta, ma non voglio rischiare attrezzatura altrui :-) comunque me la caverò, alla fine l'idea è usare la Sony e il 24-105 solo nelle focali tra 36mm e 90mm dove non sono coperto con Pentax, per tutto il resto cercherò di dare priorità alla K3 III  |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2023 ore 8:14
“ Juza qualche anteprima o test prima della partenza? „
Ho fatto tutti i classici test in studio e la K3 III va sicuramente bene, in particolare la gamma dinamica è davvero ottima, 5 stop pieni di recupero (volendo anche su fotogramma singolo, ma fondendo una trentina di immagini in-camera si riesce ad azzerare completamente il rumore, anche nelle ombre aperte di 5 stop)
Questi sono alcuni ritagli al 100%:
|
|
|
inviato il 03 Gennaio 2023 ore 8:18
Sono curioso di sapere come ti troverai a lavorare i file specialmente non a iso base, ma a partire da 160 circa dove inizia ad entrare in azione quello che é una riduzione rumore in-camera abbastanza aggressiva (significativamente sopra la media). I file ad alti iso, ma anche bassi a partire da 160, sono per questo motivo un po' "diversi dal solito". Il sensore in sé dovrebbe, secondo tutte le indiscrezioni disponibili, essere lo stesso che usano le fuji da 26, chiaramente Bayer e non Xtrans.
Ah, un'altra cosa curiosa da provare ma che personalmente non ho mai trovato di utilità é la simulazione del filtro AA mediante micro movimenti del sensore. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2023 ore 14:39
“ in particolare la gamma dinamica è davvero ottima, 5 stop pieni di recupero „
Beh questo lo sapevamo già dalle fotocamere del decennio scorso noi pentaxiani..
|
|
|
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 21:49
Peccato non aver trovato un altro obiettivo, il Pentax 24-70 2.8, anche se full frame, poteva andare bene per le focali mancanti.
Buon viaggio e buone foto! |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 1:57
Rilancio questo thread perché mi sarei aspettato già, a questo punto, delle impressioni, se non addirittura il report della prova sul campo, sulla Pentax K3-III da parte di Juza.
Ci sono novità oppure mi sono perso qualcosa? Ho letto in questa ed in altre discussioni di problemi relativi alla fornitura di obiettivi ma non penso possano aver impedito a Juza di testare sul campo la macchina: magari il suo viaggio fotografico è ancora in corso ed in questo caso beato Lui
Insomma, aspetto con curiosità le sue impressioni sulla K3-III |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 2:04
Infatti , è quel che aspettavo anch'io ; probabilmente , susseguenti impegni gli hanno impedito sin'ora di pubblicare.
Attendiamo fiduciosi ... |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 10:12
 
EDIT : Letta con attenzione .
In estrema sintesi e tutta franchezza , mi pare ne esca meglio la macchina che le ottiche , vuoi per vetustà vuoi per semplice sfortuna .
Sicuramente , le ottiche più recenti (quando non "nate male"!) hanno tutt'altra resa , mentre la mancanza dello schermo posteriore orientabile nella K3 III , a mio modesto avviso (ma mi pare che anche Emanuele sia d'accordo!) è un errore imperdonabile che , per quel che mi riguarda , non me la farà sicuramente acquistare .
|
|
|
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 10:44
Grazie e scusa per la svista: evidentemente mi ero distratto!
Vado a leggere curioso di sapere qual'è stata la tua esperienza con la macchina
PS
Devo dire che prima di postare il mio messaggio avevo cercato velocemente su Google che sembrava non aver indicizzato la tua prova: invece era il primo risultato con l'estratto della tua recensione!
Stress da weekend post lavorativo!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
