|
|
inviato il 02 Gennaio 2023 ore 10:14
Da possessore, da moltissimi anni, del (a volte) bistrattato 50 AFD 1,4 vorrei spendere 2 parole in sua difesa.
Verissimo che è plasticoso confrontato alla costruzione meccanica nettamente migliore di alcune serie precedenti, ed altrettanto vero che a t.a. la resa generale non è "fantastica".
Da f/2 in poi comunque lo trovo molto buono, a pellicola era (è) completamente soddisfacente (stampe tipicamente 20x30 cm e qualcosa di più grande solo saltuariamente).
Sulla D850, pur vedendo i suoi limiti, lo uso ancora (avendo quello, non ho preso l'AFS pari apertura relativa: dai test e dalle impressioni lette in rete non mi pareva che il “salto” fosse tale da giustificare il cambio).
Sulla meccanica alla fine devo dire che, nonostante sia plasticoso, il mio esemplare è ancora perfettamente ok, non si è “sgretolato”, la struttura ha retto bene nel tempo
Inoltre non ho avuto problemi di back-front focus con le varie reflex digitali sulle quali l'ho usato (D70, D80, D300, D500, D850).
Quando passerò alle Z prenderò il f/1,8 nativo, comunque il vecchio AFD il suo onesto lavoro, a mio avviso, lo fa.
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2023 ore 13:24
A tutta apertura e dintorni non c'è proprio storia... l'ART surclassa lo Zuico, ma a f11 è meglio il piccoletto |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2023 ore 15:15
Oggi ho fatto l'acquisto di un AI-S 50 1.2, arrivando da un 1.8 serie E.
Tra qualche giorno dovrebbe arrivarmi, sono estremamente curioso di vedere se c'è una differenza in termini ottici e soprattutto quanto ampia sia! |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2023 ore 15:46
“ Oggi ho fatto l'acquisto di un AI-S 50 1.2, arrivando da un 1.8 serie E.
Tra qualche giorno dovrebbe arrivarmi, sono estremamente curioso di vedere se c'è una differenza in termini ottici e soprattutto quanto ampia sia! „
guarda, secondo me saebbe un successo se fosse nitido come l'f1,8 e grossomodo varrebbe se tu avessi preso un f1,4.
A quei tempi, senza lenti asferiche (le lavoravano a mano...quindi costavano un occhio), vetri non particolari, trattamenti antiriflesso appena discreti, realizzare un f1,2 era una impresa |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2023 ore 13:21
@Gian Carlo. Secondo me a f/4 e al centro il 'nanetto' è lì lì col sigma. L'art è eccellente a TA, migliora un poco chiudendo. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2023 ore 13:35
Io il pareggio lo avevo visto a f5,6, poi il nano prevaleva.
Lo ho riscontrato anche in altri confronti, tipo tra i 35mm Nikkor |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2023 ore 14:06
Si, dicevo nelle immagini che hai messo a f/4. Anzi grazie perché valgono più di mille parole |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2023 ore 16:05
Poco fa ho confrontato due 35mm
- Nikkor 35mm/2 K
- Viltrox 35mm/1,8
al centro, oltre f2, sono uguali, addirittura il Nikkor a volte sembra prevalere leggerissimamente,
ai bordi non c'è storia, il Viltrox è nettamente superiore, come pure a f2.
Non provo nemmeno a fare test di controluce perchè so già che il Nikkor mi fa dei magnifici riflessi natalizi...
Comunque il 35mm/2 Nikkor, pur essendo stato fabbricato negli anni '70 è sempre stato il mio riferimento, il termine di paragone per tutti i miei obiettivi da 28mm a 50mm, perchè già a f2,8 ha una incisione pazzesca e ha dato la paga a tanti mostri sacri anche attuali.
Questo confronto, sapendo di cosa è capace il Nikkor, mi fa apprezzare le qualità di questo produttore cinese emergente |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 10:46
Il 55 micro è un obiettivo ancora oggi ottimo
Mi piace moltissimo il 45 come tutti i Tessar
50 Sto arrivando! Avuti due e rivenduti perché senza nulla più che il dettaglio , preferisco rese più singolari
I 50 1.4 Nikon soprattutto i manuali sono buoni ma nulla più degli altri 50 di altre case
In cima ci stanno i Kern e i Summicron
Summilux va a gusti a me non fa impazzire
Detto ciò qualsiasi 50 è buono per fare foto |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 11:38
“ Summilux va a gusti a me non fa impazzire „
in compenso farebbe ammattire le nostre mogli!!
Leitz è troppo cara, da sempre, gran qualità ma prezzi esagerati, almeno per me... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 11:43
di Leitz ho avuto praticamente tutto..(non parlodei nuovi Leica asph).... ottimi prodotti ma non meglio degli altri tranne in qualche occasione
il 50mm attacco M per me piu bello e il Sonnar 50 1,5 e non lo cambierei con altro ..al max il 50 Nikon attacco telemetro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
