|
|
inviato il 17 Dicembre 2022 ore 22:31
In effetti ho notato che quella persona di cui non hai citato il nome interviene nelle discussioni con modi brutali.
Magariari avrà il suo mucchio di problemi, come tanti.
Però non si rende piacevole. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2022 ore 2:54
Pensa un po', caro Luca, sono talmente pieno di problemi che vengo bloccato da Lastprince solo perché divergevo dalla sua sacra ed intoccabile esperienza in campo istituzionale (ehggià, perché lui conosce laggentecheconta, quindi non gli si può dire niente).
E adesso mi vedo pure che quota la suddetta frase "Il problema é purtroppo doppio perché in genere non interessa a nessuno discutere davvero ma solo aver approvazioni per il proprio pensiero.". Che era evidentemente quello che voleva lui (approvazione del suo pensiero). È il colmo.
Meno male che prima di essere bloccato gli ho detto chiaramente "ti stai lasciando sopraffare dall'incomprensione".
Non ha voluto minimamente discutere per capire i motivi della mia disapprovazione.
Che poi, anche ora che lo rileggo: che motivo c'è di bloccare qualcuno che ti dice, sostanzialmente, non mettiamoci a fare la guerra soprattutto fra noi che abbiamo degli interessi culturali che vanno al di là della fotografia "tanto per divertirsi"? Seguivo (e continuo a seguire) pure il "club dei fotografi" (pur non potendo più intervenire) e spesse volte ci siamo trovati d'accordo sulle dinamiche nauseanti dell'approccio del fotoamatore medio. Tutt'ora non mi spiego il suo comportamento.
E nemmeno ha voluto sbloccarmi per chiarirsi dopo che mi sono persino permesso di chiedere ad un altro utente di contattarlo per me, proprio perché mi sembrava assurdo che uno che vanta tanta sapienza su questo forum, si comportasse in maniera così infantile al punto da tranciare ogni contatto senza reali motivazioni.
A questo punto non mi resta che fargli i complimenti pubblicamente.
E per essere CHIARI: non so se sia lui a raccontare palle per tirarsi l'acqua al mulino o se l'utente "messaggero" abbia riferito a sua interpretazione, ma io non ho MAI preteso nessuna scusa da lui, semplicemente volevo chiarire la faccenda perché la sua reazione è stata totalmente fuori luogo.
Mi dispiace che certe questioni vengano spifferate in un thread pubblico. Neanche ad avere il rispetto e la maturità di tenersi certe cose per sé.
Questo suo intervento è un chiaro tentativo gratuito di mettermi in cattiva luce perché evidentemente non ha digerito di essere criticato, tra l'altro in maniera del tutto civile.
Poi sono io ad avere un mucchio di problemi...
L'onestà è cosa ancora più rara della modestia, per rispondere a(l) tema.
Tristezza infinita, veramente.
(Scusate l'eventuale tedio, ma se mi si accusa irrispettosamente in pubblico senza avere nemmeno la possibilità di replicare all'interessato, come minimo lo faccio qui). |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2022 ore 5:08
Che voglia a scrivere un km di testo che non c'entra nulla col post. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2022 ore 5:15
Vallo a dire a Lastprince. Di certo non leggo un intervento del genere e rimango in silenzio. Quando ti girano i cosiddetti non fai fatica a scrivere, non preoccuparti che la voglia non serve. Che poi, a ben vedere, c'entra eccome. Forse sei tu che non hai voglia di leggere. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2022 ore 8:42
@Andrea non voglio di proposito entrare nel merito Rombro-Lastprince.
Mi limito ad osservare che Lastprince in modo brusco ed aperto ha sostenuto altrove quello che cerco di spiegare DA ANNI. Cioè che l'ing elettronico (che chiamo confidenzialmente "cabarettista") ha una comprensione limitata della fotografia digitale, partendo da una modesta infarinatura delle tecniche digitali che oggi predominano.
Però lui non se ne rende conto. Continua imperterrito a ripetere dabbenaggini su cose che non ha capito. Non mi riferisco ad estetica o sociologia della fotografia, parlo dei fondamenti delle tecnologie digitali. Fa del male ai fotografi neofiti qui sul Forum. Ne ha bloccati (lo afferma lui!) almeno 21. Alcuni l'avranno offeso.
Da lui sono stato definito "omuncolo privo di qualsiasi tipo di intelligenza" perché gli avevo fatto notare che alcuni suoi TIFF frutto della sua PP (inarrivabile per definizione, secondo lui) erano obiettivamente inguardabili.
Sono stato dirigente anch'io e so bene che qualche volta il potere aziendale può dare alla testa. Lui ha fatto il tecnico commerciale con ottimi risultati (è andato in pensione da Vice President), l'ing progettista deve averlo fatto per poco. À propos: vendeva armamenti e nel suo giro era molto stimato. Scrivo questo avendo tre anni più di lui, quindi non mi sento in colpa a farlo.
Riassumendo: questo mio messaggio non lo legge perché mi ha bloccato. Avesse letto i numerosi post in cui descrivo i meccanismi della fotografia digitale, smetterebbe di essere un cattivo maestro per i giovani. Notare anche che è seguito con fiducia da tutta una serie di quasi-settantenni privi di adeguate basi scientifiche.
Tradotto: il trionfo del geriatrico! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
