File xh2 e xt5 su c1 2022

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

user213929

inviato il 20 Novembre 2022 ore 22:27

Ho scaricato i raf su dpreviw , ma non riesco a leggerlo sull' M1 .. qualcuno sa come ovviare ?

Gianluca_m

inviato il 20 Novembre 2022 ore 23:00

Strano... che versione stai usando di C1 22?
Sul sito di Phase one le fotocamere in questione vengono indicate come supportate. X-H2 dalla versione 15.3.3 e X-T5 da quella 15.4.2.

Evil_Jin

inviato il 20 Novembre 2022 ore 23:09

Io uso c1 22 da quando ho l'h2... Non ho provato coi files della xt5

user213929

inviato il 20 Novembre 2022 ore 23:45

Boh … ora guardo

Mirko73

inviato il 21 Novembre 2022 ore 7:37

A me li apre entrambi senza problemi su C1 Pro (ho Mac con M1).
Su cr li apre ma non hanno ancora messo la Nostalgic Neg sul RAW della xt-5, mentre su quello della xh2 funziona anche quello.

user213929

inviato il 21 Novembre 2022 ore 9:41

Con 40 mpx su apsc a iso 160 se apri le ombre di brutto vedi già il rumore … meglio i 16 mpx della pro1

Evil_Jin

inviato il 21 Novembre 2022 ore 9:59

Dipende quanto sbagli a esporre, fino a uno o due stop sinceramente a 125iso ma anche a 160 non vedo queste grandi differenze rispetto a quello che ottenevo con la X-T4.
Ovviamente meno pixel meno rumore

user213929

inviato il 21 Novembre 2022 ore 11:37

Allora boh scattate solo in jpg con sti 40 mpx e foto ritocco su ps senza camera raw , ma i colori quelli belli ricchi e corposi non usciranno mai , neanche su sensore xtrans .. il raf da molta più elasticità al file sopratutto nella conversione in bianco e nero

Mirko73

inviato il 21 Novembre 2022 ore 12:21

Sembrerebbe che la xh2 sforni raw "accettabili" fino a 3200 ISO, la xh2s fino a 6400 ISO.
Spero che DXO Photolab aggiorni al più presto il database che per ora non comprende le fuji con 40mpx perché adoro come fa la.correzione ottica e la funzione DeepPrime che in automatico ti da nitidezza dove serve e riduce il rumore in modo appropriato in una manciata di secondi.
Comunque domani o al max mercoledì dovrebbe arrivarmi la xh2 e tempo permettendo farò qualche test su cavalletto.

Emanuele T.

inviato il 21 Novembre 2022 ore 12:35

Aprire le ombre di brutto però rende la foto innaturale. A questo punto fate hdr

user213929

inviato il 21 Novembre 2022 ore 15:06

Ma stai sicuro di certo che se non avessi tutte le ottiche x andrei di nikon zfc con i suoi 20 mpx senza aa si dimostra risoluta e con più gamma dinamica dei sensori da 40 su questo formato , ovviamente la scienza colori è migliore in Fuji , chi ha il bsi da 26 si tiene quello , L af e l'ibis hanno avuto un miglioramento che per me però non giustifica la spesa e il costo di listino da 2000 per la t5 e 2200 per h2 .. sono mie valutazioni , poi non è detto che siano corrette per gli usi soggettivi

Gianluca_m

inviato il 21 Novembre 2022 ore 15:16

“ ovviamente la scienza colori è migliore in Fuji „

Anche qui è tutto relativo. Se non usi le simulazioni pellicola di Fuji, beh, i colori te li gestisci in autonomia, e fine della storia.
Magari basterebbero i profili colore di Raamiel...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)