|
|
inviato il 23 Ottobre 2022 ore 13:24
Ritengo appropriato informare 'Voi' eccelsi convenuti, che giorni fa ho smontato il succitato 'obice' e, meraviglia delle meraviglie, il diaframma non c'era. In verità l'avevo sospettato, ma, mi chiedevo, è un'ipotesi inverosimile... e per sciogliere il dubbio sono passato ai fatti...
Adesso dovrei molestare i neuroni per cercare l'ipotesi più probante per tale dimenticanza...MrGreen
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Controllato adesso per fare qualche scatto di prova e trovato con il diaframma bloccato alla massima apertura. Acquistato come nuovo dieci anni fa e messo a riposo sinora, mentre l'Arsat 80, sempre innesto P/SIX e acquistato come nuovo, trovato con le lamelle oliate. Capisco che lo Jupiter, rimasto per dieci anni con le lamelle immobili chiuse su se stesse, possano essersi ossidate e attaccate, ma l'Arsat... insomma, il grasso sugli elicoidi quando dura prima di sciogliersi?
Accetto consigli... e buona domenica
Evitiamo morali scontate... se lo usavi per fotografare non succedeva... |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:19
Ho uno Jupiter-9 (che adoro) comprato a 20€ in un periodo in cui il prezzo andava tra i 100 ed i 130€ perché le lamelle presentano un po' di olio visibile..
Ce l'ho da una decina d'anni e non è peggiorato, dal punto di vista fotografico non ha problemi, le lenti sono pulite.
Il punto è che qualcuno può averlo smontato (sia il mio che il tuo) ed utilizzato un grasso non consono. Ho qualche decina di obiettivi vintage e solo 3 presentano "olio" visibile sulle lamelle ma tutti col lenti pulite.
Quindi direi che il tuo Jupiter deve essere aperto per forza e vedere di rimediare al blocco lamelle, per l'Arsat invece direi che se non vedi problemi alle lenti tienitelo così. Io almeno farei così. |
user240129
|
inviato il 23 Ottobre 2022 ore 17:01
Eh... le lenticchie russe... |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2022 ore 17:59
Giovanotti... controlliamoci... se ci legge Putin...
Infatti, l'Arsat è utilizzabile adattato su ml e pure innestato su reflex P/Kiev, mentre lo Jupiter assieme a un Nikon Tc 300 (che ho) viene fuori un 500 f7 notevole. La mia speranza consta che smuovendo qualche leveraggio riesca a sbloccarlo. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2023 ore 15:40
Ritengo appropriato informare 'Voi' eccelsi convenuti, che giorni fa ho smontato il succitato 'obice' e, meraviglia delle meraviglie, il diaframma non c'era. In verità l'avevo sospettato, ma, mi chiedevo, è un'ipotesi inverosimile... e per sciogliere il dubbio sono passato ai fatti...
Adesso dovrei molestare i neuroni per cercare l'ipotesi più probante per tale dimenticanza... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
