Rinnovo ottiche per passaggio a FF

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Seo Photo

inviato il 26 Ottobre 2022 ore 14:56

ciao ragazzi, la A7RIII è arrivata, ma per una serie di errori di valutazione miei, il 16-35 GM per adesso non arriverà.

devo quindi tornare a valutare le alternative..

la realtà è che se volessi filtri + luminosità di alternative ce ne sono poche. Tamron 17-28 2.8 e al limite il sigma 16-28

altrimenti si dirotta tutto sulla tripla ottica e rivaluterei il 16-35 F4 ma non so se è all'altezza del sensore della RIII e sinceramente eviterei di andare in giro con 3 ottiche.

Gianluca8675

inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:09

Di che filtri hai bisogno? Se hai solo bisogno di ND si può ovviare con la tecnica dello stacking. Io la uso con enorme soddisfazione con il mio Sony 12-24mm GM. In questo caso come ho già suggerito, al posto tuo non ci penserei due volte a prendere il Sigma 14-24mm dg dn, ottica eccellente.

Seo Photo

inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:16

oltre agli ND che uso si e no, io sono dipendente dai graduati a lastra. principalmente per la mia incapacità nell'unire foto in postproduzione e come dicevo, non mi sta particolarmente simpatico dover fare X foto per tirarne fuori una sola. so che ci sono anche i filtri finestra da 150mm ma tra tutto costano più dell'obiettivo e non mi pare il caso

Gianluca8675

inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:45

Capisco. Io non ho mai usato i gnd. C'è da dire pure che con a7riii secondo me ne avrai pure meno bisogno, basta non bruciare le luci e poi hai dei recuperi incredibili sulle ombre. Basterebbe anche un semplice bracketing +/- 1 stop ed unire un automatico con lightroom per andare proprio sul sicuro. Ad ogni modo capisco che ognuno ha il suo modo di fotografare e nessuno è quello giusto o sbagliato a prescindere.

In tal caso, evitato il 16-35 f4 che molti dicono essere un po troppo soft agli angoli, ti rimangono solo le altre opzioni che avevi all'inizio. Io non le ho mai considerate perché per il mio modo di fotografare non scendono troppo lato wide, ma tra tutte ti direi il 16-35 GM.

Seo Photo

inviato il 02 Novembre 2022 ore 15:26

sto provando il 16-35 F4 Zeiss, non è malissimo.. il problema dei bordi e angoli è presente però. forse un po' peggio del 17-40 che avevo anni fa dal costo simile. il problema è che resta un F4...

Roberto P

inviato il 03 Novembre 2022 ore 10:50

Queste le mie impressioni d'uso del 12-24mm f/4 G:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4172980&show=2#24705286

Nei link accenno a un confronto con il 12-24 GM e il Sigma 14-24, che però non conosco "di persona".

Seo Photo

inviato il 03 Novembre 2022 ore 15:40

ti ringrazio per la condivisione.
il duplice problema è che ne può montare filtri ed è buio per le notturne.

intanto restituisco il 16-35 F4 che in diversi casi fa pure peggio del 10-18 su a6000 e non da per niente giustizia alla A7R III. altra cosa che non mi torna è che a F4 è più nitido sia di un paragone a F8 che F11. e già questo mi basta per bocciarlo. gli angoli poi sono davvero scarsi a tutte le aperture.

quando ho confrontato le foto col 10-18, due domande me le sono fatte.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |