|
|
inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:27
invece il vecchio pentacon 135 perde una valanga di contrasto e tocca reagire...
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:28
Ma stiamo parlando di fotografia o di pizza alla pala? Che sarebbe 'sto file croccante? |
|
|
inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:30
si intende una immagine molto netta e contrastata.. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:41
Ok, grazie, quindi in pratica una roba che interessa pochissimo a chi, come me, con la RP cerca goffamente e indegnamente di fare qualcosa che ricordi anche solo vagamente le immagini di Luigi Ghirri.
Che tutto è relativo l'abbiamo già detto, sì? |
|
|
inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:45
beh se vuoi rifare la foto della nebbia, certi obiettivi son perfetti 
Quello che ho notato e' che mentre alcuni obiettivi canon migliorano se montati su RP, altri (come il pentacon) su 1DsIII sono leggermente velati... Mentre su RP sono nebbia pura ed e' difficilissimo ottenere qualcosa di buono.
Si deve giocare con l'esposizione al millimetro. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:53
“ beh se vuoi rifare la foto della nebbia, certi obiettivi son perfetti „
Sarà per questo che ho un solo obiettivo, il 24-105 dei derelitti, e, figurati come sono messo, io lo trovo persino buono.
Scherzi a parte, quando non si è disposti a spendere cifre importanti per un hobby, bisogna accettare di scendere a compromessi: la RP ha indubbiamente i suoi limiti, ma, vivaddio, è economica, così come lo zoom del kit... Lo si accetta e ci si arrangia al meglio. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:59
ma alla fine ci puoi montare su vecchi zeiss con pochissimo.
Mi sto divertendo molto con uno zenith. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2022 ore 0:03
Non mi ci sono mai applicato, adattatori RF/FD se ne trovano? Ho il 50ino della Ftb QL. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2022 ore 0:07
il meglio e' l'adattatore m42-rf o meno caro, m42-eos.
Poi ci monti su tutto quello che e' compatibile m42... ed e' una scelta sterminata |
|
|
inviato il 27 Settembre 2022 ore 0:10
come dicevo il pentacon vela molto..
|
|
|
inviato il 27 Settembre 2022 ore 5:20
Francamente non mi sembra di vedere velature su questa:
|
user213929
|
inviato il 27 Settembre 2022 ore 5:33
Siamo seri ? È anche parecchio impastata , non che io produca solo foto pulite , ma qua non vedo i capillari sull'occhio non è cristallino il file e non capisco come è stata gestita la maf , a fuoco sembrano i capelli |
|
|
inviato il 27 Settembre 2022 ore 7:21
Mai viste velature cosi con gli obiettivi che ho, ma nemmeno col vecchio 50 1.8 II del '90
In compenso come dicevo il sensore ingrigisce facile se sovraesponi e recuperi. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2022 ore 8:32
si, ma il pentacon di anni ne ha un ottantina.. e patisce la luce all'aperto.
Oggi siamo abituati a filtri antiriflesso e vetri molto corretti.
Questi di una volta, invece erano molto piu' basici (e divertenti).
E' la prima volta che ho occasione di provare il pentacon su RP.
Funziona, ci cavi qualcosa di interessante MA....bisogna imparare a convivere con i suoi difetti.
Credo che l'ultravioletto lo lasci passare e lo spalmi a piene mani  .
Insomma i vecchi obiettivi hanno il loro fascino ma sono anche pieni di difetti e di acciacchi.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
