|
|
inviato il 06 Luglio 2022 ore 10:44
Ciao a tutti, che vi devo dire, il mio Tamron 200mm non mi ha convinto proprio, poi il fatto che non è stabilizzato mi ha dato molte noie, mi hanno fatto abboccare x quel 2.8 a 70mm ma non è gran chè nel senso che è buio!!!
Vorrei passare a questo
Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS
Cosa ne pensate per un low budget, avete altre proposte su questa fascia di prezzo?
Lo scopo è fare scatti di montagna, cervi, falchetti, anatre varie, qualche paesaggio, per la citta magari vedrò di prendere una lente adatta allo scopo in futuro.
Ho visto belle foto nel forum con questa lente.
Poi il mio Tamron sarà in vendita a breve, è nuovo 3 mesi.
Ciao e grazie
TAMRON
AF 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD Sony FE |
|
|
inviato il 06 Luglio 2022 ore 11:51
ma quale tamron possiedi 70.180 2.8 forse?
come fa ad essere buio un 2.8 scusami io ho il 70-200 f4 nativo e scatto senza problemi pure al buio con un 2.8 dovresti stare meglio! |
|
|
inviato il 06 Luglio 2022 ore 12:38
Scusa ma ti lamenti del fatto che 2.8 sia buio e poi pensi ad un 3.5-6.3?
Per altro 2.8 non si può certo definire buio, certo ci stanno più luminosi (85 mm) ma non sono zoom…
La domanda fondamentale è….cosa ci devi fare? Che cosa cerchi nell'ottica che vorresti? |
|
|
inviato il 06 Luglio 2022 ore 13:18
Mairotto, Mactwin
Scusatemi ho messo la lente...
TAMRON AF 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD Sony FE
non ricordo il post ma Juza lo dava per scarso, io capoccione l'ho preso cmq, sbagliando.
Onde evitare polemiche lessi questo articolo, mai più farò di testa mia, meglio seguire gli esperti!!!
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3993867
Poi... De gustibus non est disputandum |
|
|
inviato il 06 Luglio 2022 ore 13:26
Beh come giustamente evidenziato nella prova non si può sperare che uno zoom economico con una escursione quasi 10x possa fornire grandi performance.
È una tuttofare per fare foto in viaggio senza grandi pretese.
Poi in ogni caso gli scatti non andrebbero visti al 100%…lo ripeto da una vita, la foto è la foto..non il pixel!
Detto ciò cosa ha che non va?
Hai affermato che è buia….e poi hai indicato uno zoom ancora più buio… |
|
|
inviato il 06 Luglio 2022 ore 13:32
Mactwin si la loro tattica di marketing.... essendo inesperto, la mia prima full frame, mi hanno fatto abboccare con quel f2.8, ma svanisce subito come sali e la lente diventa buia e poi vignettature orrende, non è stabilizzata, io provengo dalla lumix gx80 con lente 14-140mm stabilizzata ed ho avuto risultati migliori... la Sony a7iii non è, perchè se uso la lente del kit stabilizzata 28-70 è meglio. Ho toppato, nonostante lui dicesse di lasciar perdere ho peccato di arroganza e sono deluso, imparato la lezione!
Scusami, poi appunto ho capito la storia... infatti ho detto per la città prenderò una lente specifica ossia f1.8 non tele etc...
pero a questo punto scatto di giorno avifauna ma almeno è stabilizzata e più lunga, non penso che esista una tutto fare ad un prezzo ragionevole, con la lente sony Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS.
Alla fine uno una lentina in più oltre il tele uno se la può infilare nello zaino, ma almeno sono sempre contento. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2022 ore 13:50
Simgen ... si ho letto altrove della polemica relativa, cmq Vietnam quindi dovrebbe essere secondo gli esperti una SOLA!
PS: se vai nella mia galleria... con www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/obiettivi/h-fsa facevo foto migliori!!!
Lumix G VARIO 14-140 mm / F3.5-5.6 II ASPH. / POWER O.I.S.
Magari quella era una lente tutto fare.... |
|
|
inviato il 06 Luglio 2022 ore 14:16
il 70-350 è per aps, prendi il 70-180 2.8 Tamron, non rimarrai deluso... |
|
|
inviato il 06 Luglio 2022 ore 22:18
Mairotto guarda i difetti della rece di juza li ho tutti, poi la stabilizzazione a me serve, non voglio stare sempre su cavalletto, il mosso non lo sopporto, sarò io che tremo, ma con la lente del kit sony 28-70 stabilizzata scatto meglio. Se il tamron fosse stato stabilizzato sarei stato dubbioso. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2022 ore 7:36
Hai qualche foto da mostrarci dove si vede che la resa non è ottimale? |
|
|
inviato il 07 Luglio 2022 ore 10:55
Simolucca Nella mia galleria, ma sono editate, cmq le prove le ho fatte mettendo le impostazioni che trovi nel post di juza, i difetti sono quelli, ne ho fatte parecchie al panorama a tutte le aperture i dettagli, sono molto scarsi, anche su cavalletto, il firmware è l'ultimo, quello che dico è che certo se uno mette sotto DxO a palla... ma io vorrei tirar fuori cose migliori a prescindere e questa lente non mi soddisfa nel forum ho visto le gallerie fatte con lenti sony e le trovo migliori.
Ti ripeto il 2.8 con cui mi sono fissato non li vale a mio avviso, meglio un tele come si deve stabilizzato un 2.8 ma anche 1.8 lo prenderò in futuro, non ho trovato per Sony una lente tutto fare che mi convince.
Ora è imballata pulita e pronta per essere venduta, sto valutando le offerte.
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
