|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 23:47
"chi dice il contrario non ha la sensibilità necessaria per prendersi cura di un cane o di un gatto."
Se sei una persona responsabile ti fai i conti prima.
Poi che cavolo di sensibilità è quella di tenere un cane o un gatto tappato in un alloggio di 50 m2 quando per loro natura sono esseri liberi?
Gente che va a lavorare e lascia gli animali da soli in alloggio per 8-10 ore.
Quello è egoismo non sensibilità.
Avete le idee molto confuse .
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 1:14
È vergognoso il continuo ricorso a bonus e a sistemi assistenzialistici senza ne capo né coda...piccole gocce nel mare che di fatto servono davvero a poco (al più saranno sempre meglio di un dito in un occhio) ma che sono in grado di bruciare ingenti quantità di denaro pubblico (nostro).
Poi vi sono anche i max bonus, e allora sono enormi onde, figlie di tsunami, che creano in mare "la tempesta perfetta" e che vedremo molto a breve dove ci porteranno (imprese fallite, cantieri fermi, persone che si trovano indebitate fino ed oltre al collo, si sto parlando di cessione del credito, sconto in fattura ecc nel super eco-sisna bonus, bonus facciata ecc...e non voglio immaginare le contestazioni che vi saranno nei prossimi anni...
È tutto un bellissimo magna/,magna che ci vedrà aumentare il nostro debito |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 9:28
Dare dei bonus è come fare l'elemosina a dei poveracci, nulla più, è vergognoso che il governo li dia e non faccia interventi strutturali sull'economia, i politici sono come al Karaoke, l'incomptenza è legge. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 10:01
Pienamente d'accordo con te Alessandro...anche perché per esperienza è facile vedere come finché ci sono bonus i prezzi stanno più alti "perché tanto con il bonus poi costa meno"...una volta che sparisce il bonus il mercato si ferma e riparte (a volte con molta fatica) grazie alla concorrenza che riporta i prezzi più bassi...e questo vale per il bonus tipo 110 e Company (ci lavoro e conosco bene la materia)...
I bonus tipo elemosina invece...beh lo dice l'aggettivo stesso, tanti soldi bruciati e sparpagliati a pioggia che a nulla servono realmente... (Brutto esempio ma...ho 1 etto di pasta e 10 persone affamate, do ad ognuno 10 grammi di pasta e muoiono tutti di fame o ne sfamo (a malapena) un paio, salvando il salvabile?) |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 10:11
Ma se l' amore per gli animali in linea di massima consiste nel prenderne uno, castrarlo e tenerlo prigioniero in una gabbia/casa, non sarebbe meglio odiarli e quindi smettere di comprarli?
PS. Io propongo un bonus scarpe a tutti quelli che inavvertitamente calpestano le deiezioni canine che alcuni amanti degli animali preferiscono non raccogliere, avendo evidentemente terminato la quantità di amore disponibile da dedicare alle regole della civile convivenza.
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 10:26
Finalmente!!!!!
Quoto Old_pentax per aver centrato il punto di questo thread.
Vi piacerebbe vivere in uno spazio chiuso e limitato, fra odori estranei, comandato a bacchetta per quando e dove evacuare e, in molti casi, represso sessualmente, se non addirittura castrato?
Alcune razze lo sopportano (sono state create allo scopo - altra forzatura della natura), in cambio del cibo (crocchette forever) e della scelta del capobranco, resta comunque un atto di crudele egoismo contrabbandato da amore per la natura.
Per disabili e anziani soli può essere tollerato, resta comunque anche questo un "uso" dell'animale da parte dell'uomo per il proprio interesse, non certamente quello dell'animale.
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 10:29
Alt. Non ho mai paragonato l'amore per un animale al giro d'affari. Casomai è stato fatto il contrario. Sembra che poter detrarre le spese mediche per curare un animale sia solo causa di sciagura, sventura, morte, pestilenza e buche nell'asfalto. O, peggio ancora, che avere un minimo rimborso per aver dato assistenza a un animale sia paragonabile a una persiana o un monopattino. Le detrazioni per gli animali sono anni che si possono fare, non è una cosa inventata ieri.
I non vedenti, come persona fisica, non so quali incentivi hanno per i cani guida. Per certo, le scuole per addestrarli stanno in piedi con sovvenzioni private. Così come chi fa pet therapy sostiene spese per l'istruzione (sua e del cane) , e spesso e volentieri è costretto a lavorare solo tramite cooperative che si intascano il 70% e pagano una cavolata di tasse. E le spese mediche del cane sono a carico del proprietario.
Così come per i cani da lavoro.
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 10:51
Bisogna ammettere che i nostri politici sono geni del marketing, se vuoi curarti aspetti mesi/anni in lista di attesa, ma poi ti fanno il bonus per le bestiole.
Nel Lazio sono tutti contenti per gli "Open day" dedicati al rilascio delle carte di identità.
In pratica, se la tua carta è un scadenza ( o smarrita o altro ), e vuoi rinnovarla, ti devi prenotare e aspettare 6/12 mesi.
Così si sono inventati gli Open Day, oggi diamo 800 carte di identità, e poi si vantano con orgoglio del successo dell'iniziativa, con frasi del tipo "la cittadinanza ha risposto con entusiasmo a questa iniziativa, siamo quindi lieti di comunicare che nei prossimi mesi organizzeremo altri Open day", che tradotto vuol dire, all'Open Day sono venute 4000 persone che avevano bisogno della carta di identità, ma le abbiamo mandate a cag...re perché avevamo solo 800 carte.
Ripeto, sono dei geni |
user207929
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 11:52
@Illele - il cane per i non vedenti, per la pet therapy, la compagnia alle persone anziane e sole et similia mi sta più che bene che usufruisca di bonus e/o incentivi. Il cane da salotto o da giardino, cioè la maggior parte dei cani, è un lusso e te lo paghi tu. Perché mai dovrei pagartelo io, pagando le tasse? Tu contribuisci a sovvenzionare i miei lussuosi investimenti fotografici? No! E allora?
Che poi… condivido pure ciò che ha scritto Enzillo:
“ Ma se l' amore per gli animali in linea di massima consiste nel prenderne uno, castrarlo e tenerlo prigioniero in una gabbia/casa, non sarebbe meglio odiarli e quindi smettere di comprarli? „ |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 12:51
E perché mai io dovrei pagare i tuoi occhiali da vista, la tua aspirina quando starnutisci una volta al giorno, o la pomata perché vai a giocare a tennis e ti fa male il braccino quando magari guadagni tre volte più di me o 10 volte un pensionato? Pagateli tu.
Se il cane non ha un razzo e sostieni le spese mediche normali (vaccinazione), non ti rimborsano una cippa perché tra franchigia e altro non superi la soglia.
Sulla frase riportata, non mi esprimo neanche… |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 13:07
Non ti esprimi perché sai che è vera... |
user207929
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 13:23
@illele - Ma insomma… vogliamo paragonare le spese mediche per le persone con quelle per gli animali?? Ma stai scherzando, vero?? Chi guadagna di più, paga in proporzione più tasse, perché non dovrebbe avere il diritto di avere i rimborsi per le spese mediche, come tutti gli altri? Ma stai scherzando?
Aggiungo: con questa logica chi guadagna di più non dovrebbe usufruire dei più comuni servizi… |
user207929
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 13:28
@Enzillo - la penso come te, anch'io faccio fatica ad accettare la cattività degli animali domestici. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 14:21
Vittorio, la pomatina per il braccino sono cure mediche senza le quali moriresti. No, fammi capire…
Non mi esprimo sulla frase perché è una minchiata fatta e finita.
Ti sei mai fatto un giro in un canile?
Fallo e poi dimmi se stanno meglio castrati in un soggiorno oppure in una gabbia lurida di un metro per uno.
Oltre a questo, ti porto un ulteriore esempio per dimostrarti perché è una cazzata.
Mio padre è disabile e quel poco che riesce a fare lo fa per il cane. Invece di aspettare che lo vengano a prendere (a spese dei contribuenti) per portarlo a camminare, usa tutte le energie che gli sono rimaste per alzarsi, vestirsi e uscire (da solo) per far giocare la sua cagnolina per quel che il suo fisico gli consente di fare. E quando torna a casa, invece di rincoglionirsi davanti alla tv, passa il suo tempo con lei.
Stessa cosa per mia madre. Che non è disabile ma vive da sola e non è mai in casa. Prende la sua macchina, carica il cane e sta fuori per ore facendosi 40km in andata e 40km al ritorno per portarlo al parco.
Quindi, si. Hai scritto una minchiata.
|
user207929
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 14:55
E ho già scritto che sono d'accordo ai bonus per cani necessari ad anziani, disabili, eccetera, cos'è che ti sfugge?
E che è, devo pensarla per forza come te? Non posso scrivere che 'faccio fatica' ad accettare la cattività degli animali domestici? Evita di usare parole come 'minchiata' e 'cazzata', per favore, usale nel salotto di casa tua.
La pomatina per il braccino è un diritto sacrosanto per tutti, anche per te. Anche per quelli che le tasse non le pagano, quindi, per gli stessi motivi, anche per quelli che le pagano in abbondanza.
Le cure mediche necessarie a razze canine che notoriamente soffrono di patologie tipiche e sono parecchie (ad esempio il carlino: it.wikipedia.org/wiki/Carlino_(razza_canina) leggi fino alla fine), se le paga chi decide di 'acquistare' queste specie 'particolari'. Il carlino è solo un esempio, ma moltissime sono le patologie di cui soffrono i cani, causate dallo stile di vita 'imposto' dai loro 'padroni'. E io dovrei concorrere a pagare loro le cure?
Per quel che mi riguarda i canili non dovrebbero proprio esistere, in un paese civile. Sono il simbolo dello sfruttamento di questi poveri animali da parte dell'uomo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
