| inviato il 11 Ottobre 2025 ore 23:14
mi fa piacere segnalare le cose che non apprezzo :
1) il regolamento deve essere snello ed elastico (tanto il gioco continua lo stesso)
2) il giudice dovrebbe essere a rotazione (cosi anche i nuovi possono proporre una loro foto e acquisire idee per migliorare)
3) ci deve essere una giuria ( almeno tre giurati che votano, per ridurre la possibilità di far vincere la PP non migliore ) |
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 12:47
Ma i nuovi quando vincono , la maggior parte non si sono più presentati né anche per vedere se hanno vinto o pure no
Non ti ricordi che c'erano delle settimane che andavamo alla domenica sera |
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 18:29
Ardian, prima il gioco si rilanciava la domenica...
e qualcuno poi che rilancia esce sempre...
Spesso il gioco viene preso troppo sul serio su delle sciocchezze e troppo alla leggera su cose importanti.
Se il gioco non si rilancia immediatamente non succede nulla, c'è una settimana...
La questione è chi deve rilanciare il gioco.
Se si parte dall' ABC, si può dire che chi trova vantaggio a fare il giudice è colui che ha interesse a vedere come altre persone lavorano una sua fotografia.
Quindi sarebbe giusto che tutti avessero questa possibilità. Una rotazione sistemerebbe il problema.
Per i tre giurati, è un'idea che nasce dal fatto che il giudice di turno non sempre sceglie la PP migliore.
Lo so che vincere non è un'obiettivo ambito da molti, però non è carino vedere una PP "normale" salire sul podio.
Sarebbe interessante vedere cosa ne pensano tre persone (nominate per l'occasione e sempre a rotazione) a giudicare gli stessi lavori, e stilando singolarmente, senza confrontarsi tra loro, una classifica di 1°, 2° e 3° |
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 19:28
Mi piace la separazione delle carriere dei giudici!
Da un lato si propone chi vuole fornire un suo raw e da togato assumere l'onere dell'aggiornamento delle gallerie; inoltre in caso di parità decide a chi assegnare la vittoria.
Dall'altro si propongono coloro che sono disposti a selezionare i più meritevoli tra i proponenti delle post
Quindi con le due liste aggiornate, complete dei nomi degli interessati, si procede al sorteggio che può essere realizzato anche a mezzo excel.
Resta da definire il gruppo di chi si propone per gestire settimanalmente le due liste; l'alternativa sarebbe quella di elaborare un ciclo completo di x settimane (con riserva visto che potrebbero nascere problematiche per il medio, lungo periodo)
PS Andrebbe deciso anche se i giudicanti siano tenuti o meno ad argomentare le scelte...
PS2 Le altre regole vanno vagliate per decidere di quali se ne può fare a meno |
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 22:39
I tre giurati servono anche ad un altro scopo....
In caso di nomina del giudice a rotazione, significa che se io oggi faccio il giudice, poi dovro aspettare (approssimativamente) 4/5 mesi per rifarlo...(meglio 2/3 volte all'anno che mai )...
ed è qui che entrano i 3 giudici... vanno a riempire l'attesa e movimentano l'attenzione a piu persone.
Le liste, ci vuole piu tempo a pensarle che a farle
Esempio:
Giudici: Look, Nikon, Gmorina, ottiero, leo45, aleZ, IlDuccio, Kaveri, IamUnP, Peppoelli, Amodio, Noodless, stylo, ardian, Adamo……
Giurati: Adamo/Ardian/Stylo/, Noodless/Amodio/Peppo, IamUnP/Kaveri/Ilduccio, AleZ/Leo45/Ottiero, Gmorina/Nikon/look…..
entrambe le liste vanno a scalare in caso di mancanza |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 8:33
La proposta di giudice + giuria è Interessante, ma aggiunge un po' di complicazione, richiede gestione e coordinamento, e secondo me si va a perdere la giocosità che deve avere, appunto, un gioco.
A parte il fatto che il gruppo dei vincitori rischia di ridursi parecchio (le PP "migliori" escono da quattro o cinque persone), il giudice secondo me ha diritto di scegliere la PP che più si avvicina al suo gusto, non necessariamente la migliore in senso tecnico.
Detto questo, come sempre sono disponibile a provare, aggiungetemi pure alle liste... |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 8:45
Secondo me la strada dei tre giudici porta delle complicazioni non da poco , adesso siamo veramente pochi i fasti delle 40 PP e da parecchio che non succede , tanti partecipanti storici hanno abbandonato e i nuovi giocano una volta e scompaiono, e se vincono non si fanno vedere, Questa è la mia opinione. |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 11:11
I più "anziani" del GPP si ricordano la formula stile vero torneo con punteggi che si accumulavano ogni settimana, fino alla conclusione con un vero vincitore di "campionato". La gestione era semplice ma noiosa, e si reggeva solo grazie alla grande disponibilità di uno dei partecipanti.
Oggi vedo francamente difficile riproporre quella formula.
Però… se l'interesse qui espresso è quello che tutti abbiano la possibilità di proporre un proprio RAW per vederlo elaborato da tutti, credo che una soluzione sostenibile la si possa trovare.
Creiamo su un cloud un "deposito di RAW", alimentato da chi vuole proporre un'immagine. Chi partecipa è "gentilmente invitato" a inviare RAW.
Il RAW in gioco viene scelto in ordine cronologico sulla data di inserimento nel cloud.
La funzione di giudice viene ricoperta dall'autore del RAW scelto per la settimana. |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 11:27
partiamo dal presupposto che nessuno qui fa "la foto" siamo dei foto amatori che fanno foto di media qualità
ora per invogliare a giocare ci vogliono foto gradevoli che tutti noi facciamo, ma io per troppi tornei ho visto foto che andavano cestinate, senza nessuna logica o senso estetico, ad un certo punto ho capito che non volevo più perdere tempo a giocare su schifezze simili, non si risolve rendendo più democratica la vittoria, ma postando raw della propria produzione migliore e non le peggiori, se vinci vuol dire che hai dato il meglio nella PP, ecco allora poi cerca di mettere foto degne di un fotografo per far proseguire il gioco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
