|
|
inviato il 31 Marzo 2022 ore 20:48
Spiega |
|
|
inviato il 31 Marzo 2022 ore 22:31
Old_pentax, come ho già scritto "Le parole hanno un peso": una persona può avere avere ragione o meno, ma c'è sempre modo e modo per scrivere le cose.
Purtroppo a volte c'è chi usa toni che sarebbe meglio di non usare, questo considerando il fatto che si può usare parole diverse per esprimere lo stesso concetto.  |
|
|
inviato il 31 Marzo 2022 ore 22:48
Soprattutto bisogna tenere in considerazione non solo la foto ma anche il soggetto che l'ha fatta.
Nel caso specifico ho mandato anche un messaggio a chi ha scritto il commento spiegandogli che chi ha fatto la foto ha qualche problema (che non cito in questa sede) e che i commenti fatti da altri erano un segno di gentilezza.
Ma il il tizio ha risposto maleducatamente pure a me.
|
|
|
inviato il 01 Aprile 2022 ore 1:18
Sì sì, ho presente la situazione. Pur non conoscendo chi ha scattato la foto capisco bene.
Ci vorrebbe un po' più di sensibilità e di empatia a questo mondo, ma c'è chi ne ha di più e, purtroppo, c'è chi ne ha di meno (diciamo così).
Personalmente penso che tu abbia fatto un bel gesto a provargli a spiegare le cose.  |
|
|
inviato il 01 Aprile 2022 ore 1:57
Primo errore fondamentale : pensare che chi fa una critica sia un grande fotografo.
Se la pensate cosi' avete appena distrutto tutti i giornalisti sportivi , curatori di mostre , telecronisti del mondo , critici cinematografici , critici televisivi ecct ecct ...
Purtroppo in questo forum , già il fatto che uno non pubblichi foto viene guardato male se poi fa una critica.
Il dramma parte da li : una presunzione da parte dell'autore che alla prima critica ricevuta va a vedere le foto del giudicante per demolirlo qualsiasi foto abbia fatto.
non ci credete ? guardate qua
|
|
|
inviato il 01 Aprile 2022 ore 4:08
Visto che son stati fatti degli esempi, ne riporto uno anche io:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4202131&l=it
In 4 pagine di commenti (ovviamente tutti positivi), sono l'unico che si è degnato di far notare degli evidenti errori della foto; ma la fotografa in questione non si è nemmeno degnata di rispondere. Forse anche la signora ha dei problemi e le scrivono per gentilezza? lol
Con queste dinamiche da forum passa anche la voglia di fare delle critiche. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2022 ore 6:34
Il tuo commento, Rombro, è stato pertinente ma le sue premesse possono indisporre sia l'autrice dello scatto che tutti coloro che l'hanno commentato positivamente, e se la signora non ha risposto al tuo intervento è comprensibile (non giustificabile).
Però va detta una cosa: quando io scorro le foto qui sul forum e ne trovo una che mi piace, la apro un attimo a piena risoluzione e la osservo sul focal point per confermare o rettificare il mio apprezzamento, e nel primo caso pigio su Like mentre nel secondo chiudo la foto e passo oltre.
Molti utenti aprono le foto e percorrono il fotogramma mappandolo su tutta la sua superficie, quasi come se fossero a caccia d'errori e non appena ne beccano uno si precipitano a segnalarlo tra i commenti sottostanti.
Nel caso di quella foto sul ponte l'errore è anche grossolano e ingenuo e nemmeno serve ingrandire i dettagli per vederlo, ma il linguaggio e i toni usati nell'interagire con degli estranei sono fondamentali se si vuole avere un qualsiasi dialogo, altrimenti il tutto si riduce ad una bacheca dove ciascuno appiccica il proprio post-it e poi si dilegua.
Pensa, io avrei commentato quella foto consigliando di rimuovere le ombre lunghe sul davanti (o anche soltanto accorciarle), che a parer mio macchiano la scena. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2022 ore 6:49
l'arroganza e la presunzione di poter o saper dire qualcosa sul lavoro altrui è una moda che si è amplificata sul web a seguito di orde di persone "formatesi" su manuali di fotografia di composizione e linguaggio presi come bibbia.
le uniche critiche e pareri che si dovrebbero tenere in conto sono quelle delle persone che ci andiamo a scegliere come intelocutroi (concorsi, letture portfolio, colleghi,persone che scegliamo dopo una attenta analisi del proprio lavoro ).
fare notare che "io l'avrei fatta così" "a me sarebbe piaciuta così" etc è solo una forma "egoistica" di porsi e di pigrizia nel cercare sempre qualcosa di vicino alla proprie necessità senza provare ad andare oltre.
come se leggendo o in libro che vi fosse presentato per un parere anzichà capirne trama e contenuto ci si concentrasse su "io l'agrei girato=scritto così, io avrei fatto finire così etc etc".
non si parte mai dal presupposto che quel che stiamo vedendo è qualcosa di finito e voluto dall'atuore e non che stia aspettando il nostro benestare.
|
|
|
inviato il 01 Aprile 2022 ore 7:05
@Lastprince:
stai segnalando una distorsione generandone un'altra tu stesso.
“ una presunzione da parte dell'autore che alla prima critica ricevuta va a vedere le foto del giudicante per demolirlo qualsiasi foto abbia fatto. „
Certo, solitamente si fa così quando un estraneo ti dice qualcosa su ciò che hai fatto, non certo per demolirlo come dici tu, ma per vedere a che titolo quel qualcuno sta facendo le sue valutazioni.
Qualche anno fa c'erano un paio di utenti che parlavno qui sul forum di precisione nel mettere a fuoco, nel saper esporre correttamente e anche dell'annosa questione PP si/no, ed erano anche piuttosto zelanti nel farlo. Andavi poi a vedere le loro foto ed erano in gran parte fuori fuoco, sovraesposte o sottoesposte e coi colori virati ad effetto lisergico.
“ Purtroppo in questo forum , già il fatto che uno non pubblichi foto viene guardato male se poi fa una critica. „
Io guardo male quelli che fanno critiche che celano un certo livore (e qui sul forum non ce lo si fa mancare mai) spesso mascherato dalla bella critica costruttiva. Le critiche sono sempre costruttive, al massimo scadono nella retorica (come "critica" e "costruttiva" messe in fila già esprimono). Sono le polemiche ad essere dispersive, sebbene abbiano un filamento di attinenza all'argomento trattato.
Guarda caso, i commenti più caustici ed ispettivi alle foto degli altri arrivano sempre da quegli utenti che non mostrano mai le proprie, o magari le mostrano ma soltanto a bassa risoluzione cosicchè le si possa osservare solo da lontano. Sarà un caso?
|
|
|
inviato il 01 Aprile 2022 ore 7:31
Io non avrei postato esempi, comunque è inutile girarci intorno ci sono una 40ina di utenti (molti intorno ai 70anni) che ormai hanno formato una sorta di circolo privato, commentare quel tipo di foto è assolutamente inutile, vivono il forum come una chat di whatsapp e a quell'età un albero non lo raddrizzi più.
|
|
|
inviato il 01 Aprile 2022 ore 8:19
Sono degli Umarell invidiosi.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
