|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 8:53
Wise Advanced ha lanciato la prima SDXC 512GB ad avere velocità di scrittura 260MB/s e lettura 290MB/s, oltre a scrittura sostenuta V90 (90MB/s), parametro essenziale per chi fa video. Negli USA sarà disponibile a un prezzo attorno agli 800$; al momento non ci sono ancora informazioni su un possibile arrivo in Europa.
Considerazione personale: ho l'impressione che il formato SD sia arrivato al capolinea e che in futuro verrà sostituito dalle CFExpress; queste SD sono costose come le CFExpress, ma sono enormemente più lente, quindi hanno senso solo come "ripiego" per chi ha bisogno di velocità accettabile e non ha una fotocamera compatibile con CFExpress.
In teoria le SD si dovevano evolvere con lo standard UHS-III che andava oltre i limiti dell'attuale UHS-II, ma questo nuovo standard è stato annunciato nel 2017 e da allora è stato abbandonato, nessun produttore l'ha adottato nei cinque anni passati dall'annuncio, e sempre più mirrorless si stanno spostando sulle CFExpress.
|
|
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 9:32
Errore mio sorry, ho letto male pensavo alle vecchie  CF le CFExpress all'incirca sono una mezza via fra le due.
Effetivamente ora che me lo hai fatto notare tutte le mirrorless pro sono indirizzate su quelle, ho cancellato il post visto che non era pertinente |
|
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 9:46
“ Dopo anni di transizione da cf a sd ora ritornano con le vecchie CF „
Le CFExpress non hanno nulla a che fare con le Compact Flash, sono un formato totalmente diverso  |
|
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 9:58
Secondo me il mercato si dividerà in due: sulle fotocamere più economiche o non votate allo sport SD (economiche) e sulle altre CFExpress. Intelligente da parte di molte case mettere la doppia possibilità...in emergenza le SD le trovi dovunque. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 10:47
Domanda da ignorante;
Perchè nelle sd sono presenti tutte le diciture (classe, velocità minima ecc...) invece nelle CFExpress si legge solo la velocità di scrittura e lettura? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:06
mi permetto di fare una nota: le sd veloci in video non servono a niente. se hai flussi corposi in video scrivi su ssd esterno o su recorder che registra in prores raw. in camera i flussi più alti delle macchine relativamente recenti sono da massimo 800mbit, cioè 80MB, ma la stragrand emaggioranza non supera i 400 e tutti lavoriamo praticamente sempre con 100-200mbit. alla portata di una sd fatta bene non uhs-ii
per le raffiche da 20fps invece sono comodissime |
|
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:11
“ Perchè nelle sd sono presenti tutte le diciture (classe, velocità minima ecc...) invece nelle CFExpress si legge solo la velocità di scrittura e lettura? „
Sono tante diciture che si usavano in passato per mettere in risalto le capacità della scheda, ma ormai hanno poco senso.
I parametri che servono, a parte ovviamente la capacità, sono:
- velocità scrittura (utile per le foto)
- velocità scrittura sostenuta (utile per il video, questa non sempre viene dichiarata)
- velocità lettura (questa è meno importante, in genere è sempre pari o superiore alla velocità di scrittura) |
user226917
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:20
In realtà anche per le foto conta un po' la velocità di scrittura sostenuta, se la scheda non regge una scrittura continua le raffiche da 20+ fps rischiano di rallentare notevolmente, col problema che il buffer ad un certo punto si riempie. Molte SD dichiarate da 250+ MB/s in scrittura poi di fatto non reggono a lungo quelle velocità |
|
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:38
“ anche per le foto conta un po' la velocità di scrittura sostenuta „
vero, anche se dipende dalla durata della raffica. Per raffiche brevi anche la scrittura "istantanea" va bene, mentre con raffiche molto lunghe la scrittura sostenuta diventa importante. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:43
Grazie per le spiegazione Juza, gentilissimo
Effettivamente un po' di pulizia di "diciture" nelle sd aiuterebbe |
|
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 15:02
Mi sono abbituato a visualizzare sempre la velocità minima dichiarata (in questo caso V90 cioè 90MB), anche se è riferita al video è comunque utile anche nel caso di raffiche con foto, che è in sostanza la "velocità di scrittura sostenuta". é corretto? |
user226917
|
inviato il 30 Marzo 2022 ore 19:51
In realtà ni, quella è quella minima garantita, mentre in generale quella sostenuta può essere superiore, ma non è garantito che venga mantenuta in qualsiasi condizione, cosa che per il video è ovviamente fondamentale |
|
|
inviato il 31 Marzo 2022 ore 10:35
“ mi permetto di fare una nota: le sd veloci in video non servono a niente. „
Non è propriamente vero, Pingalep.
Ci sono tante situazioni dove una SD veloce ti salva letteralmente da mal di testa fortissimi...  
Prendi per esempio le Blackmagic, sia URSA Mini Pro G2 e 12K che Pocket (4K, 6K e 6K Pro) hanno anche slot SD che tornano utili quando vuoi mettere le macchine su gimbal che a mala pena supportano le macchine stesse, figurati "riggate" al completo.
Essendo cineprese già le V90 spesso reggono pochi codec di quelli disponibili, pensa se non esistessero le SD veloci dovremmo star lì a spendere capitali per le CFast 2.0...
P.S. il futuro non è nemmeno rappresentato dalle CFexpress... tutti questi supporti mobili sono perdita di tempo e spese inutili per tutti noi. Il futuro è slot SSD NMVE con SSD sempre più piccoli oppure con SSD fisso ultraprestante da diversi TB (almeno 8) e backup con tecnologia tipo AirDrop di Apple. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
