Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

In partenza per il Portogallo! (con Fuji X-T4, 8-16, 16-55, 55-200)

Forum
Blog

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

CesareCallisto

inviato il 25 Aprile 2022 ore 2:11

Ma non è vero, questo succedeva solo sulla X-T2

Juza

inviato il 25 Aprile 2022 ore 7:46

“ Visto che non hai citato il "fattore x-trans/demosaicizzazione" presumo tu non abbia avuto particolari problemi nello sviluppare i files su ACR „

Esatto, sinceramente anche con Camera RAW non mi sembrano male.

“ Riguardo all'ingrandimento, l'unico modo per averlo preciso e zoomabile al 100% in playback, è impostare lo scatto raw+jpeg: allora si avrà l'anteprima (jpeg) a tutta risoluzione „

In effetti questa potrebbe essere una soluzione, però viste le dimensioni dei RAW potrebbero sforzarsi di includere un'anteprima un po' più grande ;-)

Juza	inviato il 25 Aprile 2022 ore 11:00 Ho aggiunto l'opinione sul Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_8-16_f2-8wr

Mauro Mendula

inviato il 25 Aprile 2022 ore 12:38

“ però viste le dimensioni dei RAW potrebbero sforzarsi di includere un'anteprima un po' più grande „

Già, questa cosa non l'ho mai capita di Fuji. Pensa che tengo una scheda nel secondo slot della X-T4 solo per memorizzare i jpeg, in modo da avere le anteprime full. Poi ogni tanto la svuoto, visto che mi serve solo per quello MrGreen

Walrus

inviato il 30 Aprile 2022 ore 15:16

Delle altre due lenti (16-55 e 55-200) cosa ne pensi?
Il primo dove lo collochi rispetto agli equivalenti in termini di angolo di campo per formati maggiori?

Luigi_R

inviato il 30 Maggio 2022 ore 9:24

Anche io sono curioso di conoscere il tuo pensiero sulle lenti citate. il 16-55 lo conosco e lo uso con soddisfazione su una X-T3, mentre l'altro mi intriga per completare il corredo e non appesantirmi troppo. Verranno pubblicate le recensioni?

user223774

inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:31

Non credo. Nel post in cui parla del viaggio in corso a Madeira, dove si è fatto prendere discretamente in giro, il nostro Ospite ha dichiarato tra l'altro che si può chiedergli di tutto ....tanto al massimo non risponde.
Non tanto o non solo al sottoscritto ma a chi, molto più gentilmente di me, gli ha chiesto notizie circa le recensioni che Lui stesso aveva annunciate e che tutt'ora mancano.

Per me è NO! Buona vita a tutti.

Juza

inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:50

un po' di pazienza, ci sono un'infinità di messaggi sul forum e ogni tanto me ne perdo qualcuno...

Ho pubblicato l'opinione sul Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_8-16_f2-8wr

Riguardo gli altri due, alla non li ho spremuti abbastanza a fondo da raggiungere un "verdetto", quindi non pubblicherò opinioni su 16-55 o 55-200.

In compenso, in ambito Fuji a fine giugno pubblicherò test e opinione sulla Fuji X-H2S (promesso Sorriso

) e forse anche su Fuji 150-600 e 18-120.

_Axl_

inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:50

@Juza sarebbe utile anche una tua recensione sulla pagina dedicata della R3 (così come per la XT4).
Offrono sempre ottimi sputnti di riflessione!

I.Felix

inviato il 09 Giugno 2022 ore 7:08

C'è stato un errore di scrivania..
doveva arrivare il 8-16 a me. MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |