| inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:00
Il punto è che nikon pensa alle fotocamere come se fossero le reflex degli anni 90, mentre ora sono più simili ad un computer. Immaginate un computer che non viene aggiornato dal produttore! Non è pensabile cambiare il pc ogni anno.
Ad ogni modo, senza fare paragoni con altri brand di cui non me ne frega molto, credo che sia auspicabile per un cliente sapere che il produttore a cui si è affidato, mantenga lo sviluppo del prodotto fornito.
|
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:03
“ Il punto è che nikon pensa alle fotocamere come se fossero le reflex degli anni 90, mentre ora sono più simili ad un computer. „
esatto
per quello ti dico che hanno problemi di mentalità
Loro e Canon in questo senso sono arretrati, e in parte lo è anche Sony
In questo Olympus fa meglio |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 14:29
Meraviglioso comunque scoprire che i cogli@ni sono sempre gli altri, ricchi o poveri che siano.
Amo lo Juza Forum !!!!  |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 14:31
Andate a guardare i prezzi di listino ufficiali...la differenza è tanta...non sparate numeri a casa.
La mia Nikon z6II l'ho pagata €1849 quello che costa ancora, solita fonte Canon R6 €2195.
Nikon z7II €2979 vs €3529 Canon R5.
Cos è che non torna in quello che ho detto: "preferisco pagare qualcosa in più e avere quello che hanno macchine a pari livello ma più performanti".
La Z9 non ci combina niente nella diatriba Z6II/Z7II-R5/R6. La Z9 costa tre volte tanto.
Come dice sempre Les, oggi una parte importante sono i software e aggiungo i processori. Altrimenti che senso ha avere due processori, che dovrebbero sopperire ai limiti della Z6 e sono d' accordo con chi dice che allo stato attuale la Z6II è una Z6 con due slot.
Comunque sono fiducioso e credo che Nikon non tradirà le attese di tanti utenti, che come me attendono cambiamenti sostanziali di cose già menzionate o per lo meno di una parte. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 14:31
Io non vendetti la Z7 per la Z7II ma presi una Z6II come secondo corpo, per quello che era non per il FW 2.0, se poi sarebbe venuto bene.
Cambiare la I per la II non aveva ovviamente grande senso e chi lo ha fatto è stato incauto.
Se poi sto 2.0 arriverà' vedremo, oggi finché non piazzano un certo numero dì Z9 non lo fanno uscire, politiche commerciali sicuramente poco oneste, ma il commercio mette il profitto al primo posto e dì questi tempo queste aziende stanno vivendo un periodo dì transizione.
Io con la Z6II riuscivo anche a farci dell' avifauna, ci faccio tranquillamente tutto il resto.
Ovviamente la mia Z9 lato foto d'azione è mostruosa e la Z6II non può essere paragonata, ma ci ballano più dì 4000€ euro dì differenza, vorrei pure vedere.
Secondo me NIkon dovrebbe fare uscire sto FW e tenere a catalogo le ZII e eventualmente fare uscire una macchina intermedia tipo la Z8 dì Izanagi e una DX equivalente alla D500 per uccellari.
Fare uscire delle Z6/7 III la vedo come una cazzata in stile vecchio mercato, mi auguro che non avvenga perché sarebbe un male per l'immagine che sta ridisegnando con le ultime uscite
|
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 14:33
"Ad ogni modo, senza fare paragoni con altri brand di cui non me ne frega molto, credo che sia auspicabile per un cliente sapere che il produttore a cui si è affidato, mantenga lo sviluppo del prodotto fornito."
Les l'ultimo aggiornamento delle Z prima versione risale a novembre 2021 ossia a distanza di 36 e di 38 mesi dalla loro messa in commercio.
Non mi pare male come supporto e sviluppo.
Anche la d500, giusto x citare un modello reflex, ha ricevuto un aggiornamento a distanza di circa 5 anni dalla sua messa in commercio.
A me qs sembra 1 bellissima politica.
Chiaro che dove arrivano al limite con l'hardware c'è poco da fare.
Che poi non si. Sfrutti il secondo processore come si sperava o desiderava qs è altro tema |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 14:35
Provai l'aggiornamento della Z7 prima dì venderla e come eye af la poneva allo stesso livello delle ZII.
Non hanno implementato alcune modalità AF ma come affidabilità le ZI e II sono paragonabili |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 14:36
Labrolux ho specificato: prezzo listino ufficiale Italia. Credevo di essere stato chiaro |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 14:40
Sul mercato usato quanto costano una Z6 del 2018 con 40.000 scatti è una Z6II del 2020 con 12.000 scatti ?
Nel mio caso 550 euro è la cifra che mi è costata essere in possesso della seconda ipotesi quando passai alla versione II perché mi serviva il BG. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 14:40
“ si z7 II è un po come d800
la D850 è tipo R5”
Esatto. Dai bisogna essere obiettivi, la z7-z7II va molto bene per paesaggi e ritratti ma poi stop.
Il paragone con D800 D810 e' più che azzeccato.
Ed anche quello tra Canon R5 d D850.
La prima e' la migliore allround ML subito dopo A1 e Z9 (che pero' costano di più), la seconda e' tutt'ora la migliore allround reflex. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 14:47
“ Secondo me NIkon dovrebbe fare uscire sto FW e tenere a catalogo le ZII e eventualmente fare uscire una macchina intermedia tipo la Z8 dì Izanagi e una DX equivalente alla D500 per uccellari.
Fare uscire delle Z6/7 III la vedo come una cazzata in stile vecchio mercato, mi auguro che non avvenga perché sarebbe un male per l'immagine che sta ridisegnando con le ultime uscite”
Anche secondo me.
Ci vorrebbe una Z8 tipo la R5 comunque. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 15:13
Tempo addietro Nikon ha dichiarato ufficialmente che i sensori che montano z6 e z7 non sarebbero più stato realizzati. Ad oggi poi sappiamo che ha recentemente registrato 2 nuove fotocamere successive alla Z9.
Credo che a breve se ne saprà di più |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 15:14
Nikonisti, non lamentatevi troppo delle Z , che io da Canonaro, ve le invidio per i prezzi molto più umani  .
Ok, in Canon hanno accelerato molto sull'Af , ma può avere senso se poi uno lo sfrutta a dovere, altrimenti come all-around , le Z rimangono ottime macchine ad un prezzo molto più commerciabile delle Canon .
Forse in Nikon dovrebbero proporre dei sostanziosi aggiornamenti a pagamento per coloro che aspirano ad un Af molto performante. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 15:17
“ Esatto.
Infatti Canon ha permesso questi generi con R6 e R5 ma costano decisamente di più di Z6II e Z7 II
Se prendete EOS R fa come le Z o peggio
E comunque R5 e R6 non sono a livello di A9 e A1 nonostante il prezzo „
Ma quanto costano Z6II e Z7II?
Perchè R6 te la porti a casa con 2500 euro (anche meno in realtà), costa meno della metà di una ammiraglia. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
