una bella notizia "analogica" in formato 120 ;/)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

inviato il 21 Marzo 2022 ore 14:04

che l'analogico sia da un po' di tempo sulla cresta dell'onda, non è una sorpresa... ma la bella notizia arriva da Kodak.

www.digitalcameraworld.com/news/kodak-launches-new-kodak-gold-200-film

Schyter

inviato il 10 Settembre 2022 ore 21:01

ne avevo presi alcuni rulli prima di partire per le vacanze e uno di questi me lo sono portato appresso.
Faccio pochissimo colore però questa Gold 200 in formato 120 era giusto che la provassi. Per le mie scarse capacità fotografiche e di analisi tecnica, posso ritenermi soddisfatto. E' per me una bella pellicola ... sicuramente il formato generoso aiuta nel mantenere la promessa di poca grana. Costa un po' ... in € siamo sui livelli della Ektar quasi, ma la qualità gli somiglia molto. Anche i colori leggermente caldini (in scansione) non mi dispiacciono. Proverò a farne stampare un paio ...

user238565

inviato il 10 Settembre 2022 ore 21:26

eggià, sul negativo a colori sono sempre impegnati nella ricerca di miglioramenti ma, da quanto posso vedere, siamo ancora piuttosto lontano da un gradimento tale da permetterne un innamoramento.
Lo avevo appena scritto a Ruru.
Nelle tue simpatiche fotografie noto una mancanza di potere risolvente ed in alcune d'esse una leggera sovraesposizione con colori piuttosto insipidi.
Ma il vero problema verrà evidenziato in stampa dopo l'ingrandimento del fotogramma, laddove tutti i parametri tenderanno a peggiorare.

Sai com'è...quando negli occhi si ha la visione di Velvia...l'impressione del negativo colore volavia...non lascia traccia.

In fondo, la storia è molto semplice: una impressione negativa MAI potrà essere superiore alla impressione positiva. Sorriso

Comunque, chi si contenta gode.

Bruno

Schyter

inviato il 10 Settembre 2022 ore 23:04

“ eggià, sul negativo a colori sono sempre impegnati nella ricerca di miglioramenti ... ma „

è solo la Kodak Gold 200 in formato 120 ... ricerca e miglioramenti sulla pellicola credo non se ne facciano più almeno da 30 anni ........ MrGreen

I baffi, gli occhialoni e la berretta ... (il nik nn l'ho nemmeno notato) ... ciao Bruno ! MrGreen

Nessunego

inviato il 11 Settembre 2022 ore 0:05

A me piace in formato 135, buona in stampa per ingrandimenti non troppo spinti tipo 10x15.

CesareCallisto

inviato il 11 Settembre 2022 ore 10:45

10x15 va bene qualsiasi cosa, anche un iPhone 3

Nessunego

inviato il 11 Settembre 2022 ore 10:55

Sì, parlavo di pellicola

Musicapiccinini

inviato il 11 Settembre 2022 ore 11:00

Per i risultati che offre deve costare poco. Poi bisogna vedere com'è stata sviluppata e il mondo scansione. Se costa come la Ektar qui a Modena parliamo di 15 euro a rullino. In rete si trova a meno ma poi ci sono i costi di spedizione. Personalmente preferisco fare meno foto ma usare pellicole più performanti visto che scatto con Pentax 6x7 ovvero 10 foto a rullino.

Nessunego

inviato il 11 Settembre 2022 ore 12:06

Infatti secondo me il gioco vale la candela in 135. Per il 120 colore tendo a usare Portra 160, 400, 800 o Ektar 100.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)