user84767 | inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:44
@Kinder74
Alcune pagine or sono avevo davvero chiesto che qualcuno mi mostrasse (mi ritengo un mediocre postproduttore)
cosa produce una buona post di quel file, così per capire di cosa stiamo parlando.
Potresti darmene un esempio? Non pretendo che mi spieghi i passaggi mi accontento di confrontare i risultati.
|
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:46
Io qs file l'ho scaricato ....ed è tanta roba |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:47
Questa di cui parli no, non mi fa impazzire ma non è malvagia  ma ce ne sono alcune con la saturazione sparata a mille...
Comunque nessuna polemica, era solo per dire che la post non era degna della Z9  |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:47
Lascia perdere le altre sono sbagliate lo ho già detto io, ho fatto un po' di prove sbagliando il flusso di lavoro, NX studio non era aggiornato ed aprivo in C1 i tiff e veniva male
Lavora questo raw e facce vede! |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:48
Attendiamo allora con ansia esempi di postproduzione dei maestri...non fate i timidi... |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:53
“ Comunque nessuna polemica, era solo per dire che la post non era degna della Z9 Sorriso”
Così quindi, solo per rompere i coglioni…
|
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:53
@Marmo scusami non mi sono letto tutte le pagine quindi non ho letto il tuo intervento, io dò il "mio meglio" nella ritrattistica e nello skin retouch, ovviamente faccio post anche di altri generi, il punto è che non vorrei fosse una gara, sembrerebbe poi che uno voglia dimostrare di essere più bravo di un altro e non è per niente così.
Era solo un'osservazione, l'eccessiva saturazione non mi è mai piaciuta, anzi non la uso proprio, al massimo uso la vividezza che agisce sui mezzi toni. Gusto mio personale.
|
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:54
@Arci
si esatto |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 10:56
Allora va bene
Allora te li irrompo pure io, sul colore fai una buona PP ma i BN sono di un piatto che nun se possono guarda'
Mio gusto personale ovviamente
|
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 11:01
Secondo me usare il temine "imbarazzante" può solo generare polemiche. IMHO
tra l'altro nella foto non croppata non mi pare di vedere "spennellate ad minkiam" con PS. |
user84767 | inviato il 09 Febbraio 2022 ore 11:02
“ scusami non mi sono letto tutte le pagine quindi non ho letto il tuo intervento, io dò il "mio meglio" nella ritrattistica e nello skin retouch, ovviamente faccio post anche di altri generi, il punto è che non vorrei fosse una gara, sembrerebbe poi che uno voglia dimostrare di essere più bravo di un altro e non è per niente così.
Era solo un'osservazione, l'eccessiva saturazione non mi è mai piaciuta, anzi non la uso proprio, al massimo uso la vividezza che agisce sui mezzi toni. Gusto mio personale. „
Ti dirò uso i cursori vividezza e saturazione molto raramente, ma non era questo il problema.
Il MIO problema era che ho provato a postprodurre il raw condiviso da Arci secondo le mie abitudini ed ho avuto un risultato pressoché simile per non dire uguale.
Ora, dato che leggo più di un giudizio tranchant, vorrei vedere a cosa bisogna tendere, ammesso anche che io sia in grado di percepirlo.
Non sono polemico su questo, al contrario del precedente argomento in merito flickr dove lo ero per reazione. |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 11:08
No avevo capito che la tua non era polemica :)
Che dirti pur non avendo mai fatto post in avifauna, ci posso provare … magari ottengo lo stesso risultato da me definito imbarazzante :) |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 11:15
@klaudiom @Arci
chiedo scusa per il termine… non volevo scatenare nessuna polemica |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 11:21
Se così fosse,l'unica conclusione possibile sarebbe che il tuo giudizio è stato quantomeno affrettato,non credi?
Ricordo che NON si è trattato di una seduta di ripresa normale,ma un incontro tra grandi amici e pochissimo tempo a disposizione.
I raw della Z9 hanno tutto il tempo di incanalarsi in flussi di lavoro gestiti da programmi di fotoritocco,la cui compatibilitá è ancora in fase di aggiustamento.
Ci sta che una post possa essere più o meno sbagliata,ma questo non permette certo giudizi tranchant sul file stesso.
Non credo inoltre che qualcuno abbia letto l'intero manuale di 900 pagine,tanto meno il fotografo sportivo in questione.
Quel tipo di difetto può essere risolto con la funzione di anti flickering e,in nessun punto dell'intervista si fa riferimento al fatto che la funzione fosse attivata o meno.
Il tutto però avviene MENTRE l'otturatore è aperto ,che sia elettronico o meccanico e deriva dal comportamento del sensore.Proverò appena possibile a fare un test per spiegarvelo.
Abbiate fede...la Z9 ormai c'è... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
