|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 10:54
“ Punto di vista economico... Per Sony sei già praticamente a posto o quasi. Anche se le ottiche Fuji costassero la metà, ma non è, ti converrebbe ancora Sony. Punto di vista resa... Uno stop di differenza e la gamma dinamica dati dal sensore fanno sempre comodo. FF batte APS-C. Piacevolezza d'uso... Peso ed ingombri sono minori con Fuji. Ghiere e menù lì preferisco. Estetica anche. Conclusioni... Io non ho dubbi su quali sono le mi priorità. La piacevolezza d'uso è una parte fondamentale dell'esperienza. Detto questo mi accontento di una resa leggermente inferiore. Lato prezzi sul corpo non appena uscito si paga la metà. Sulle lenti la forbice si assottiglia. „ Ti ringrazio per la risposta. Sono decisamente d'accordo con te. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 12:04
Se avessi sony non passerei a fuji, se avessi fuji non passerei a sony |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 12:06
Prima di vendere il corredo Sony, che potrebbe tornare utile fosse anche due volte l'anno, potresti affiancare i due sistemi per un pò di tempo. Se hai già qualcosina, una X-E3 la trovi a 400€. Male che vada, la rivendi dopo un mese a 380€. Se poi scatta la scintilla, vendi Sony. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 14:04
Sull'estetica dei corpi, per quello che può contare, posso essere d'accordo, mi piace molto lo stile neovintage delle Fuji, che ho usato fin dal 2013. Poi, anche per voglia di cambiare sono passato a Sony, e non sono affatto pentito. Ho provato per un po' ad affiancare i due sistemi, ma alla fine ho dato via tutto il corredo Fuji, rimanendo solo con Sony. Sono sensazioni personali, ma ritengo Sony superiore come sistema, anche come esperienza d'uso. In fondo a volte esco anch'io solo con la A7IV ed il 35 GM e non mi sembra di avere addosso molto più peso e dimensioni di una XT3 con il 23 f1,4. Se però si è decisi e ci si "accontenta", allora giusto fare quello che per me è comunque un downgrade. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 14:07
Se si usano solo fissi corti io resterei su ff, peso e ingombri sono simili. Se si usano x lo più zoom ha più senso l apsc, specie ora che c'è pure il tamron 18-300 x fuji e sony aps. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |