Affidabilità e resa Sigma mc-11 con ottiche grandangolari

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

Mairotto

inviato il 20 Gennaio 2022 ore 12:01

Qualcuno ha provato ad utilizzare il sigma MC-11 con zoom tipo il Sigma 12-24 o altro ?

Gianpietro Uggeri

inviato il 20 Gennaio 2022 ore 12:55

Seguo interessato.

Mairotto

inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:48

anche io

Alabamasmith

inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:53

Ho provato con il Canon 16-35 f4 is, lightroom me lo riconosce come il modello Sony. A parte questo, i soliti problemi del mc-11, e il fatto che la relativa distorsione in video e in foto non viene corretta automaticamente. Magari con un'ottica Sigma avviene.

Maurese

inviato il 21 Gennaio 2022 ore 0:19

Quali sono i " i soliti problemi del mc-11 "?

Io l'ho comprato senza conoscerli, e per fortuna non li ho.

Perbo

inviato il 21 Gennaio 2022 ore 1:05

“ Qualcuno ha provato ad utilizzare il sigma MC-11 con zoom tipo il Sigma 12-24 o altro ? „

io, con il 12-24 II.
Sulle A7III e A7rIII non riesci a focheggiare con il punto di AF small, occorre usare almeno il medio, se non il grande.
Dato che è un grandangolo spinto, però, non ci sono problemi. Anzi.

Mairotto

inviato il 21 Gennaio 2022 ore 7:34

Ho letto in giro che spappola i bordi ma ho provato il 12-24 è una volta applicata la correzione nel profilo lente riporta sia distorsioni che aberrazioni alla normalità

Mairotto

inviato il 21 Gennaio 2022 ore 8:56

qualcuno ha provato il canon 16-35 f4 ? ieri in negozio ne avevano uno usato ma non riconosceva lo stabilizzatore (ho su il firmware 1.33) stasera lo aggiorno all'ultima versione 1.39 e ci ripasso ...mentre con il sigma 12-24 lo riconosce e attiva anche la stabilizzazione ottica

Alabamasmith

inviato il 21 Gennaio 2022 ore 13:33

“ Quali sono i " i soliti problemi del mc-11 "?

Io l'ho comprato senza conoscerli, e per fortuna non li ho. „

E' fatto per obiettivi Sigma, per i canon qualche problema si presenta. Tipo il mio 70-200 f4 is al chiuso metteva a fuoco con molta difficoltà. Poi se fai un raffica con tracking solo il primo frame è a fuoco. Parliamo dell'AF in video? O di come non vengano riconosciuti gli obiettivi Canon su cameraraw, e quindi debbano essere corrette le relative distorsioni? Tra l'altro qualche volta la mia Sony si piantava, per poi dover farla ripartire rimuovendo la batteria.
Insomma va benissimo per un uso hobbistico ed occasionale. Buon per te che non hai problemi. MrGreen

“ qualcuno ha provato il canon 16-35 f4 „

Io ci lavoravo... Va bene se ti vanno bene i problemi di cui sopra

Mairotto

inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:48

riprovato 16-35 F4...lente apprezzabile :-P

, confermo le impressioni di Alabama...per mettere a fuoco in esterne con luce bassa a 16000 iso per vederlo all'opera in condizioni disumane e rialzando in seguito a 6400 debbo dire che non va bene per nulla... il sigma 12-24 mette a fuoco meglio onostante sia un 4.5-5,6.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)