|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:53
La SONY alpha 6000 è una fotocamera ancora piuttosto utilizzata e ricercata nel mercato dell'usato, quindi ha ancora senso parlarne. Io non sono d'accordo al concetto di necropost (in nessun caso).
Credo che bisogni accettare anche le critiche, perché sono piuttosto costruttive e soprattutto avrebbe dovuto farlo SONY (utopia) che a distanza di 1 decennio abbondante ancora si ostina a posizionare il tasto menu/return combinato in alto al centro rendendo frustante la navigazione in un menu già di per sé da girone dantesco.
È possibile comunque realizzare buone fotografie e video con essa? Si.
Esistono fotocamera peggiori? Si.
Io ho dato il mio contributo, poi se sarà apprezzato bene, altrimenti penso che me ne farò una ragione. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 12:03
Per necropost, si intende riesumare una discussione ferma da anni, spesso inconsapevolmente, perché non si è guardato alla data dell'ultimo messaggio.
Ha perfettamente senso parlare oggi dell'A6000, come di qualsiasi altra macchina, ma sarebbe sempre il caso di ripartire da capo, almeno quando si tratta di discussioni tecniche.
L'usabilità, il valore ed eventuali alternative all'A6000, oggi, non sono le stesse di diversi anni fa.
Su alcuni forum tecnici, se qualcuno prova a riaprire un thread fermo da parecchi anni, lo bloccano, per evitare confusioni, per esempio perché ci sono consigli tecnici validi allora ma non più oggi. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 12:05
Roberto P, che bella la Nikon, ma quanto è compatta? |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 12:07
So cosa sia il necropost e quasi mai sono d'accordo sul suo concetto.
Ho ben letto il tipic fin dall'inizio. L'opener senz'altro non ha più bisogno di una risposta al suo quesito iniziale, ma è ancora valido per chi si starà facendo ancora la stessa domanda.
Poi ognuno ha i propri pareri. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 15:14
“ Per necropost, si intende riesumare una discussione ferma da anni, spesso inconsapevolmente, perché non si è guardato alla data dell'ultimo messaggio. „
Qui, in risposta a un mio post, Sabbiavincent ha coniato il termine Archeothreadologia.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=551611&show=5
“ Roberto P, che bella la Nikon, ma quanto è compatta? „
Un po' più piccola dell'attuale Nikon Zf, che è chiaramente ispirata al design delle FM ed FE.
All'epoca era una reflex di medie dimensioni. Più grosse erano le ammiraglie quali la Nikon F3. Più compatte reano le Olympus OM.
Ed erano tutte Full Frame (solo che presentavano il già citato difetto di dover cambiare il sensore ogni 36 scatti). |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 15:19
Dalla foto rispetto alla mano mi era sembrata minuscola, o forse hai le mani grandi.
Comunque un difetto inaccettabile!  |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 15:37
No, ho mani normali.
Il fatto è che le reflex a pellicola (o "analogiche" che a dirlo fa più figo) viste oggi sembrano proprio piccoline. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
