JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi informo sempre sulle nuove lenti che escono, soprattutto per Sony, e mi chiedo come mai tra Sony stessa e altri marchi (Samyang, Viltrox), nessuno ha pensato di fare un 28 1.8 o 28 1.4 Eppure, per alcuni, un 28 1.4 sarebbe più versatile di un 24 1.4. ad esempio per street un 28 1.8 mi piacerebbe molto averlo (come il 18mm 1.4 su Fuji)
C'è il 28mm f2 Sony, non brillante a TA ma che migliora presto. Certo la distorsione è notevole. Esiste anche l'ottimo 28mm 1.4 Sigma Art, una delle migliori lenti della serie Art, attacco Sony ma è enorme dato che nasce come lente per reflex.
Credo questione di percezione, di cliché. Credo che 28 suoni "vecchio". Una volta era lo standard, gli zoom base partivano da 28. Poi hanno iniziato a essere di moda i 24. 28 era una via di mezzo tra 24 e 35. Il 28 è l'amico che nessuno invita alle feste, ma lui ci va lo stesso. Il 28 è quello col completo marrone
Esiste un 28mm f1,4, manual focus, piccolo pesa la metà del Sigma art, 440gr vs 865gr, perfetto con un rendering pazzesco. Qualitativamente 10 volte superiore al sigma, ma costa 5 volte più del Sigma. È sua maestà Leica Summilux.
Poi hanno iniziato a essere di moda i 24. 28 era una via di mezzo tra 24 e 35. Il 28 è l'amico che nessuno invita alle feste, ma lui ci va lo stesso. Il 28 è quello col completo marrone
Il 28 è quello col giubbotto di renna… Anche io aspettavo invano un buon 28 ma è passato di moda come focale. Il 24 mm lo ha rimpiazzato. HCB è morto col suo 28. Comprati una Q2 od una M con un elmarit in affiancamento a Sony oppure accontentati del 28 f2 oppure riabilitati al 35 mm Ps la Leica Q2 monta un 25 mm croppato a 28 mm quindi siamo stati traditi e beffati anche da chi non doveva farlo
“ E' un bel mistero... eppure gli obiettivi per smartphone stanno più o meno lì! „
Alabamasmith sembra strano ma è la focale che meno mi garbava fino lo scorso anno, forse troppo abusata negli smartphone fino a qualche anno fa (ora pare che si siano dati al 20mm .... su alcuni smartphone), anche se il sospetto che semplicemente, visto che ho preso il 28 f2 per sony, si pensa spesso possa fare sia il 35 che il 24mm e quindi delude le aspettative...
A riguardo al 28 f2... è una lente che va capita, paradossalmente è interessante e a tratti drammatica nel ritratto ambientato a ta, spara il soggetto in primo piano fuori con uno sfondo che viene sfocato più di quel che ti aspetti... sul paesaggio chiuso è una lente onesta... ripeto come tanti abituati a pensare più con grandangoli pare sempre stretto e inopportuno... c'è da abituarsi forse all'inizio.
Io mi sono allenato per anni col 28mm... Pentax a pellicola, Ricoh GRD, GR e GR II. E ce l'ho (28 f2) pure sulla Sony. Lo trovo il giusto compromesso tra narrazione del contesto e distorsioni dovute alla focale. Equilibrato, veniva usato molto anche nel cinema. Non per niente il suo compagno ideale è il 50mm. Al giorno d'oggi lo userei come lente unica (o principale) per un viaggio, come già fatto tante volte in passato. Tuttavia in caso di reportage "umano" commerciale (cerimonie, ecc...) gli preferisco il 35, perché stando più a distanza le proporzioni delle persone sono più "belle", e c'è più stacco dei piani. Se usi un 35mm 1.4 ad un matrimonio a TA, le foto hanno un aspetto che nessun'altra lente restituisce, senza rinunciare all'ambiente circostante. Magari se facessero un 28 1.4 GM...(escluso quel mattone che è il sigma)
Darp: per quanto riguarda il Sony 28 f2, devo ancora conoscerlo bene (oggi uso di più il 24 e il 35), ma talvolta mi ha sorpreso col suo sfocato, come dici tu.
Dato che Sony ha tirato fuori una triade compatta (24, 40 e 50) può darsi che possa spuntate anche un nuovo 28. Ma l'esistente è già compatto e veloce e quind8 forse sarebbe un doppione. Uno più luminoso e grosso invece sarebbe per me inutile
il 28mm non va di moda da quando sui telefoni era diventata l'ottica più usata... il fatto è che apparentemente sempre troppo lungo si preferisce il 24mm, apparentemente ancora distorsione vidente e visione prospettica a limite sui soggetti si preferisce il 35/50mm.
A me piace molto e in nikon ci stanno i due 28 1.4afd e 28 1.4 afs oltre il 28 1.8 afs, ma come con il 24gm 1.4 sono tutte e tre ottiche che quasi sono più orientate al ritratto ambientato e quindi si può dire specialistico...
In merito al sony f2 posso dire che l'ho comprato, avuto quasi un anno e rivenduto; il problema principale è che si tratta da una lente che ha molte correzioni software in macchina o sui profili usati nei vari software, ne risente molto il colore (ma i difetti ci stanno).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
