| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 0:16
Salve a tutti. Posseggo una Sony A7R III A, grandissima macchina, ed attualmente ho solo uno Zeiss 35 2.8, piccolissimo ma dalle grandi qualità, ed uso ancora, prima di venderli, qualche obiettivo Canon che posseggo, con adattatore, ma è un compromesso e sono ovviamente meglio le ottiche nativa.
Volendo comprare uno zoom, oltre agli ovvi Sony 24-105 f4 e Sigma 24-70 e 28-70, ho anche considerato lo Zeiss 24-70 f4. Di questa lente leggo pareri opposti, chi la denigra e chi la esalta. Però è leggera e costa, usata, pochissimo.
Poichè la mia macchina richiede ottiche di eccellente nitidezza, e per evitare acquisti inappropriati, chiedo se qualcuno ha provato lo Zeiss.
Grazie a chi mi risponderà. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 8:57
ho avuto il 24-70 f4 zeiss per tre anni prima su A7ii poi su A7iii penso di riprenderlo l'ho venduto perchè durante questo evento www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2924509 sono scivolato da una scalinata e l'ho rigato sul barilotto, ha fatto un bel capitombolo però non si è rotto ma era inguardabile...tenuto per altro tempo poi l'ho cambiato in favore del 24-105...sul sito di dario cannone trovi un esauriente disamina dell'obiettivo in questione (http://www.dariocannone.it/index.php/blog/sony-zeiss-24-70-f4-lens-review/) personalmente non guardo mai alla resa da bordo a bordo nè mi fido delle recensioni (qui sulle recensioni potremmo aprire una discussione eterna io dico solo che spesso chi le fa è di mestiere e pertanto subisce influenze e ricordo pure che testare una lente un paio d'ore non è che ti porti a capire come si comporta) per me le lenti ove possibili vanno provate...io ho avuto 24-70 2.8 gm, 24-105 f4 e 24-70 f4 posso dirti che per leggerezza e velocita di maf è il vincitore, che perde alla minima e massima focale per distorsione e per morbidezza ma che alla fine è una piuma da portarsi dietro...io ho dato importanza superiore al 24-105 perchè quei mm aggiuntivi fanno la differenza come lente tuttofare mentre se dovessi guardare allo sfocato prenderei il sigma art 24-70 2.8 che ora si trova a 1000 euro difatti ci stavo facendo un pensierino ma col 24-70 zeiss non sbagli nulla è un ottica furba per costi peso e gestibilità pensa poi che è pure stabilizzato l'ho visto a 320 euro usato messo bene e che ci prendi con quella cifra |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 9:21
Ci prendi il Sony 28-60 che, pur avendo minor escursione focale e minor luminosità, va molto meglio. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 10:59
sarà pure una lente interessante Kelly ma per me un 28-60 è castrato sopra e sotto...da 24 a 28 scusami ma ci sta un mondo da 60 a 70 cambiano pochi gradi ma io già vedo corto un 70 figuriamoci andare ancora sotto....per me col 24-70 f4 non sbagli nulla, non spendi un capitale è un prodotto leggero e soprattutto è velocissimo nella maf e so di cosa parlo, ci ho fatto le gare di ritmica cosa che col 24-105 non sono riuscito a fare..ha quel millessimo di velocità in meno che fa la differenza...nei confronti fatti lo zeiss non fa schifo come molti lo dipingono è uno schema ottico votato alla leggerezza ed alla portabilità il 28-60 come partenza in kit non è affatto male ma visto il carattere dello zeiss io non avrei dubbi a prendere lo zeiss semmai penserei allora ad un f2.8 e lì il discorso cambia nettamente |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 11:07
Fino al 15 gennaio ci sono 200 euro di cash back
Si può prendere nuovo a 450-500 euro |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 11:44
Io l'ho avuta , lo presa con molti dubbi visto le discordanti recensioni , ma la mia copia era molto buona , nitida , maf veloce e bel bokeh .
Mi viene da pensare , strano visto che parliamo di Zeiss , che ci sia difformità tra le copie .
L'ho poi venduta per prendere il 24-105 perché per le mie necessità era corta , ma è una lente che ho apprezzato. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 12:18
A 450 nuovo si può prendere. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 14:04
Il 24-70 Sony Zeiss, effettivamente, spacca in due gli utenti Sony mirrorless. Chi lo odia e chi lo ama.
Io faccio parte di quest'ultima categoria, l'ho avuto per circa tutto il 2019, venduto perché pensavo di non averne bisogno, poi pentitissimo l'ho ricomprato dopo circa un anno.
Lente leggera, costruzione ottima, stabilizzata e che secondo me restituisce delle foto con un look davvero unico e particolare. Oltre che nell'uso fotografico anche nel video è perfetto. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 14:10
non ci sono copie difformi solo persone legate agli mtf ed ai dettagli ai bordi ed all'assenza di abberrazioni e tutte le menate che ne conseguono...di certo una bella foto non la fa il bordo + o meno definito ma la foto nell'insieme |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 14:24
Le persone dovrebbero pensare solo alle foto e farsi meno fisse mentali.
Il 24-70 f4 è un obbiettivo ingiustamente denigrato |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 14:27
vendo il mio 24-105 f4...chi lo vuole? non sto scherzando! mi riprendo lo zeiss aveva un fascino incredibile non posso negarlo e mi tenta il sigma art per lo sfocato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
