JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Resa finale e body


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Resa finale e body





avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 13:20    

Dal basso della mia poca sapienza e molta inesperienza, chiedo: a parità di obiettivo (di grande pregio, magari), fa differenza il body usato, ai fini della qualità nel risultato finale?

Mi spiego meglio.
Scattiamo una foto per un ritratto, in condizioni di luce ottimali, con un obiettivo canon serie L (ad esempio) da mille mila euri, usando prima una R3 e dopo una M50...ci sarebbe una enorme differenza, nel risultato finale?

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 13:26    

Lasciando stare le differenze tra apsc e full frame perchè si entra in un altro discorso, importante per alcuni, meno importante per altri.

La qualità del sensore, e del corpo macchina entra in gioco in determinate condizioni di scatto.

Se hai tanta luce e scatti a iso 100, le differenze si assottigliano.
La qualità del sensore e del corpo macchina fanno la dfferenza in condizioni di scatto critiche, quando tenuta iso e altri fattori fanno la differenza.

Se fai ritratti in sala posa non hai bisogno di corpi macchina che reggono iso alti o AF fantascientifico.
Al contrario se fai sport i condizioni di luce critiche, il corpo macchina ha importanza quanto la lente, diciamo che tutto deve essere performante in quel caso.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 13:32    

fa differenza il body usato, ai fini della qualità nel risultato finale?


Il corpo fa la differenza in molte situazioni, nel senso che magari con un corpo macchina diverso (ad esempio con meno DR) la foto non la fai per niente, non riesci proprio a farla.
Ad esempio questa foto, scattata da mio figlio in Alaska nel 2016 con una D800, con la coeva Canon 5DMKIII non riuscivi a farla. E' esposta sulla luna, se vedi il raw il monte è tutto nero, poi la DR della Nikon ha fatto la differenza.

www.gdtfoto.de/gdt-cmsimages/portal_gdt/1027/1027903_w1500_1500-jxqybo


avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 13:32    

Una è apsc l'altra è full frame, a parità di scena inquadrata e diaframma la apsc avrà una maggiore profondità di campo perchè dovrai allontanarti dal soggetto.

Per quanto riguarda la pura qualità di immagine a iso 100 con luce ottimale fai fatica a distinguere un sensore dall'altro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me