|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 16:59
Si, mi pare confermare che SL/m10 quasi alla pari tranne che per resa colore e Sony più sfocata… |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:03
belle. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:06
@Mino99 Non confondere la risoluzione con la resa |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:07
[…] Schyter La M10R domina, forse è lo stesso con summicron 28 asph II? Non posso dire con certezza ma la m10 ha una resa più uniforme agli angoli, in specie quando hai zone d'ombra o soggetti poco contrastati, in questo la M10 recupera più dettaglio. Comunque la Sl va benissimo per me. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:14
Secondo me la m10 corregge in camera la vignettatura. Non ha una resa migliore. Sulla sl, se non usi l'adattatore leica originale, la correzione viene meno. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:17
Paco non voglio rompere Puoi forzare la lente nella SL come si fa su M? Dovresti mettere 35 Cron asph forzato perché così nel dng è già precotta la correzione bordi, vignettatura e colori. Avendo il coding il 35 che hai lo fa in auto probabilmente (6bit) |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:21
Si credo anche io che sia così, in ogni caso davvero sembra che le eventuali differenze tra M e SL siano giusto dettagli da forum, all'atto pratico non hanno peso. Già non si vedono in un test dedicato, immaginate nella vita reale… Chapeau a Leica comunque, fare una sorta di corpo universale per tutti i propri obiettivi è a dir poco notevole… Sono sempre stato del partito delle macchine M, ma oggettivamente usarle con stabilizzatore (seconda serie SL) e un gran EVF non è cosa banale |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:26
Alla fine la SL non ha una resa alla pari della M oltretutto mi pare che la M10R Grazie Paco per lo sbattone |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:35
Ma quanto son brutte quelle due robe a destra? E quanto il mirino sulla m? |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:39
Io ho il summicron 35 asph, provato con SL + adattatore originale non ho trovato difetti, però quando l'ho usato su M9 mi sono sentito a casa, gusti personali. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4127290&l=it Lo stesso obiettivo su eos R e R6 produce foto penose, l'ho presa persa, godo di più ad attaccarci degli zeiss ef milvus o classic. Invece il 90 summicron m pre-asph secondo me si può adattare a Canon e Sony senza problemi. Qualcuno che ha provato i Summarit 75/90 su Canon o Sony? Sto cercando un tele con resa simile al Summicron senza svenarmi… |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:50
Se ingrandisco il fotogramma della gfx, al pari delle altre 2, lo sfocato mi sembra migliore... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |