|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 11:36
Mi chiedevo, visto che in molti post vedo interventi di autori che possiedono le varie ammiraglie e non, di sony canon e nikon, macchine con tanti megapixel, parlare, di file pesanti, volevo sapere, chi possiede appunto ste macchine, passa per forza di cosa per la post produzione?
Oppure scatta guarda le proprie foto su ipad retina monitor o tv e quelle preferite al limite le fa stampare?
Io possiedo sia una nikon d7500 che una oly m10 mii quindi sistema m4/3, le foto me le guardo appunto su ipad tv o monitor ma di post produzione so quasi nulla se non abc o poco piu su lightroom o darkroom su ipad, e sinceramente mi va bene cosi, nel senso che secondo me, quando si parla di post produzione pesante, bo mi sembrerebbe un po come barare….poi ognuno ovviamente fa quello che preferisce.
Vorrei sapere cosa ne pensate e se c'e'qualcuno con macchine importanti che la pensa come me….
Grazie |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 11:52
Per quello che può valere ti dico come adopero io la fotocamera.
Ho una sony A99II 42mp, di solito stampo quelle che io ritengo migliori e stampo in formato A3 o A3+(stampo molto e le conservio in inserti portadisegni) e a volte mi capita di croppare quindi i 42 mp sono utili, però ho anche la A77II 24 MP (non me la sono sentita di darla via dopo l'acquisto della 99II) e più o meno mi comporto allo stesso modo e sinceramente la qualità finale dei 42 MP è migliore ma penso sia dovuta soprattutto al fatto di essere una FF |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 11:56
Raramente riguardo le foto sul televisore , per me la foto è stampa ripeto per me |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:14
Il fatto di fare o non fare PP non cambia rispetto al fatto che la macchina sia una bigMpix o no..
Una foto in macchina e' come un vestito fatto in serie....se ti va bene cosi' OK
c'e' chi invece va dal sarto per renderlo perfetto per il suo fisico ( modo diverso di vedere)
poi ci sono vari livelli di PP oltre al fatto che c'e' quella fatta bene e quella fatta male
Insomma ognuno fa come vuole e in base alle sue capacita' e modo di vedere/pensare
.... |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:30
“ quando si parla di post produzione pesante, bo mi sembrerebbe un po come barare….poi ognuno ovviamente fa quello che preferisce. „
Pensi forse che il JPG oncamera, così come esce, non sia frutto di una post? Lo è, solo che non te ne accorgi perchè è frutto di una post trasparente, messa in atto da un processore d'immagine, regolato con criteri determinati da altri.
Se quello che ha scelto l'ing o il programmatore Nikon e/o Olympus ti va bene, si, puoi considerare la post finita lì.
Ma se invece vuoi avere un file che sia simile a quello che tu vedevi, allora non è una questione di big megapixel, ma di far arrivare quel file alla situazione che tu volevi catturare o raccontare. Oppure alla distorsione valida per i tuoi scopi (che so: bianco e nero, seppiato, virato in colori strani, alterato) che il file liscio non ti avrebbe dato.
Le fotografie sono il risultato di un linguaggio e di una serie di scelte, anche tecniche. Una brutta foto non migliorerà con una grande post, come una bella foto non necessiterà di chissà quali interventi.
Comunque, spendere soldi per una macchina dal sensore risoluto, o dal sensore capace di grandi risultati, e poi non elaborare il file, beh, è una scelta personale, ma, per quanto mi riguarda, una scelta che comporta un enorme spreco di possibilità.
Infiniti poteri cosmici (il sensore, con il raw) in ridottissimo spazio vitale (il jpg), parafrasando Alladin!  |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:53
Si si giustissimo il tuo ragionamento e lo condivido, solo che a volte vedo delle foto, tanto belle quanto…sembrano irreali cioe'che mi fanno dubitare che siano reali, che la situazione al momento dello scatto della foto non fosse quella, che il riassunto della post produzione fosse fino a mani scenografico…. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 13:11
La pp è slegata dal numero di pixel.
Serve a dare un'impronta personale all'immagine, ma se uno non ne sente la necessità, è ovviamente libero di non farlo. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 16:48
E che ci azzecca la postproduzione coi Mpx della fotocamera?
Mahhhhh..... |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 17:27
Se scatti in RAW, con qualsiasi macchina, devi per forza fare postproduzione, nel senso che quantomeno devi convertire il tuo negativo digitale in JPG (di solito).
Ma anche se scatti in JPG fai post (solo che ti sbatti a regolare la macchina)
Oltre a quel "minimo sindacale" c'è il mondo..... e puoi falsificarlo renderlo più bello o brutto a tuo piacimento.
Il fatto di avere una macchinetta poco pixellata o di piccolo formato probabilmente ti obbliga a lavorarci un pelino di più sopra, ma parliamo di inezie.
Banalmente con i 12mp di una D700 applicavo quasi sempre la maschera di contrasto per rendere più croccante l'immagine, con i 36mp della D800 quasi non la usavo più.... a pensarci bene ho avuto anche benefici in gamma dinamica ed agli alti ISO, anche questi vantaggi mi hanno reso la vita più facile.......
Va anche detto però che erano sensori nati in epoche diverse.
Dopo la D800, salendo ancora (ora ho un sensore da 42mp), eseguo grossomodo le stesse operazioni, i vantaggi si assotigliano sempre di più.
Infine ti do un consiglio: non "criminalizzare" la postproduzione, è utilissima, parte integrante di qualsiasi processo fotografico di un certo impegno, quindi necessaria per raggiungere i risultati finali che desideri ottenere, se poi quelli sono finalizzati a rendere l'immagine il più possibile rispondente alla realtà o meno sono scelte tue ed insindacabili, almeno lasciamoci quella libertà! |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 17:46
Ti ringrazio per il tuo contributo Gian Carlo F, pero'la post produzione bisogna anche saperla fare e penso che nessuno nasca “imparato”, e appunto per questo chiedevo se necessariamente chi ha macchine fotografiche importanti dopo di conseguenza ci lavora di piu'al computer, so benissimo discorso file raw da lavorare o jpeg gia'pronto, ma lavorarci significa oltre che al saperlo fare anche avere probabilmente, dico probabilmente, pc adeguato…monitor ecc…per questo chiedevo, l azzeccare la post produzione coi megapixel intendevo che fossero due cose direttamente proporzionali….hai una macchina pompata…per forza devi passare dalla post produzione…tutto qua. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 17:50
A parte quanto ti è stato già detto circa la mancanza di nesso tra MP e postproduzione, quest'ultima serve a rendere l'immagine a volte come l'avevi vista, altre darne un po' di interpretazione; ovviamente in questo campo ci può stare tutto, anche l'esagerazione. d esempio, nelle tue foto "scorci di tricolore a venezia" e "luci nell'oscurità" occorrerebbe una sistematina del WB che denota un'eccessiva dominante gialla/verdognola che, in qualche occasione può anche piacere, in altre non corrisponde nemmeno a ciò che l'occhio ha percepito e, magari, in foto ci si accontenta. Infondo delle aggiustatine venivano fatte anche quando si stampava da pellicola sotto l'ingranditore: mascherature e bruciature, tagli, inclinazioni, linee cadenti, aumento o riduzione dei contrasti con adeguati sviluppi e carte, aumento della nitidezza, effetto bordo ecc
Avere una macchina "pompata" come dici tu non implica nulla; le azioni in post sono quelle di sempre, in fondo |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 18:01
Si si d 'accordissimo, comunque ripeto, le toccatine qua e la bisogna anche saperle fare, io per ora solo abc so fare |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 18:02
“ sembrano irreali cioe'che mi fanno dubitare che siano reali, che la situazione al momento dello scatto della foto non fosse quella „
Si, è che già il termine "irreali" è abbastanza opinabile. La realtà è un concetto molto volatile, assai leggiadro, e varia per ognuno di noi, che vede il mondo a modo suo.
Poi è una questione di gusti personali, però io facevo post anche quando scattavo con la D80 da 10 mpixel, quindi davvero: il nesso big mpixel e post obbligatoria è privo di basi.
Torno a ripetere che mi parrebbe stranissimo che uno vada a comprarsi, che so, una Z7, per scattare solo in JPG. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 18:14
“ Ti ringrazio per il tuo contributo Gian Carlo F, pero'la post produzione bisogna anche saperla fare e penso che nessuno nasca “imparato”........ „
assolutamente, è così, volendo non se ne fa, si imposta la macchina e via....
Secondo me però, se si acquista una reflex o ML, vuol dire che dietro c'è la passione......
Credo sia conseguenziale e venga naturale imparare ad usare un buon software (computer, monitor, ecc.) per fare post, e poi.... anche quella è parte del divertimento |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
