user1036
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 18:18
“ Aggiungo, come scritto nei primi post quando ancora mancavano molti partecipanti, che secondo me sarebbe opportuno compilare una sorta di pagellina con voti parziali.
Faccio un esempio, il Canon 85/1.2 è una delle mie lenti preferite e a cui non rinuncerei (non per religione..), e se dovessi dargli un voto secco darei 10, perché ogni volta che lo uso è davvero un piacere.
Ma se ci fossero dei voti parziali darei qualcosa del genere:
Nitidezza 8-9
Aberrazioni 7
Autofocus 7
Costruzione 4
Flare … (e altri parametri)
Da dove viene quindi il “10” come voto riassuntivo? Dal rendering delle immagini, dal tempo che mi risparmia in post produzione per avere un impatto per me piacevole…
Questo 10 viene da una considerazione personale, che pesa (in questo caso) pochissimo le aberrazioni, l'af lento, costruzione…
Per lenti economiche spesso si riporta 10 perché “per il prezzo che costa i difetti sono trascurabili”.
Secondo me questo fattore dovrebbe essere espresso da un altro parametro, ad esempio “soddisfazione” o “consigliabilità”, lì nell'85/1.2 (e altre lenti non “perfette” che ho) metterei 10!
Esiste un sito che ha recensioni impostate in questo modo, ma tratta solo materiale pentax e si chiama appunto pentaxforums.
Lì anche con poche recensioni era facile capire se l'obiettivo avesse le qualità giuste per i propri scopi! Ovviamente c'è anche del testo a corredare la recensione ;) „
Direi che questo consiglio rappresenta la strada da seguire. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 18:47
“ ripeto ... non ho trovato un voto medio sotto l'8 :))))) „
Il 600 f11 RF è sotto l'8. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 18:54
“ Il 600 f11 RF è sotto l'8. „
Anche questo credo sia comunque vittima di haters. Chi lo ha provato infatti ne parla bene, così come per l'800…
Anche il 100-500 ha tanti hater, visto che recensioni e utilizzatori ne parlano solo eccellentemente :)
I diaframmi oltre 6.3 hanno scatenato “l'ira” degli haters Canon |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 20:20
A me non convincono simili aperture, ma non ho mai dato alcun voto, soprattutto negativo.
Gli haters, purtroppo, sono da una parta e dall'altra.
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 21:55
Beh su quello lascio la parola a chi lo usa, ma 22 voti con media di 7.3 e zero recensioni…
Anche io non li prendo perché non mi attirano, ma se una cosa non mi attira di certo non metto voti!
Comunque secondo me una sezione recensioni come su pentaxforums (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-Lenses-c34.html) sarebbe ottima, secondo me darebbe anche una maggior visibilità al sito di juza, mi pare che non ce ne siano a livello mondiale di sezioni così multimarca! |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 23:06
Per migliorare l'indicatore un sistema c'è,eliminarlo |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 23:33
No Matt, non eliminarlo ma migliorarlo sulla scorta dell'esperienza accumulata  |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 23:48
Eh ma la vedo dura....a meno che non ci sia un algoritmo che riesca a decifrare i veri utilizzatori di tale obiettivo/fotocamera e questo credo sia impossibile...bisogna solo sperare nell'onestà di ognuno e questo, ahimè, è ancora più improbabile |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 9:48
Non do molta importanza alla valutazione per i motivi che sono già stati elencati. Meglio orientarsi con le recensioni selezionando quelle che sembrano più affidabili. È abbastanza normale che chi ha speso soldi per prendersi un giocattolo costoso tenda poi a sopravvalutare. Avrete sicuramente notato che ci sono molti pappagalli che ripetono le frasi dei recensori precedenti. Allora vado anche su altri siti per avere un confronto. |
user1036
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 12:18
“ Eh ma la vedo dura....a meno che non ci sia un algoritmo che riesca a decifrare i veri utilizzatori di tale obiettivo/fotocamera e questo credo sia impossibile...bisogna solo sperare nell'onestà di ognuno e questo, ahimè, è ancora più improbabile „
non sono un informatico, ma mi sembra che alcuni sistemi o modalità siano state sviscerate. Poter inserire più di un voto e non solo il complessivo, che il voto abbia nome e cognome o comunque l'utente juza che l'ha inserito e permettere la votazione solo se nelle proprie gallerie c'è almeno uno scatto con quella lente o quella macchina. Poi anche questo è superabile dalla furbizia e stupidità umana, ma credo rimanga un pò più complesso e magari non vedremo 10 fisso a prodotti ancora non presenti sul mercato italiano, tanto per capirci, qui si rasenta il ridicolo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
