JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Cambio Pc e passo a Mac o mi tengo il vecchio?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Cambio Pc e passo a Mac o mi tengo il ve...





avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2011 ore 14:48    

Premessa, mi son gia letto questo: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=26&t=14412&show=1
Vengo al dubbio. Attualmente utilizzo un Pc con AMD Athlon 64 X2 4200+ (2.200 MHz) con 4GB di RAM e Windows XP. Uso Photoshop e Capture NX 2. Non mi trovo male, non è una scheggia ma per la mole di lavoro che deve supoortare, lo trovo adeguato al compito. Al lavoro invece utilizzo un iMac da 21" con Intel i3 e 4GB di RAM e l'impressione è che sia più "performante" del mio Pc vecchiotto.
Ora dovrei acquistare un piccolo PC per altri compiti, niente di impegnativo, ma mi è balenata l'idea di passare il mio vecchio Pc a questo compito e dotarmi di un mini mac con Intel core i5 e 4 o 8 GB di RAM (magari inizialmente 4 e poi farei un upgrade successivo....). Non vorrei spendere di più del prezzo del mini mac perchè sarebbe più che altro uno sfizio.
Usando tutto il giorno Mac mi troverei a mio agio continuare ad usare lo stesso sistema operativo anche a casa. Avrei qualche vantaggio prestazionale dal cambio oppure potrei spendere meglio i soldi prendendo un computerino per il secondo scopo (wordprocessor&internet sostsnzialmente) e continuare con il mio finchè scoppia?

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2011 ore 14:57    

be'.. se vuoi il mac, prendi il mac :)
eviterei il macmini che costa un rene: con la metà della cifra ti compri un pc win (va bene un qualsiasi modello, visti i compiti). Oppure ti prendi un mac usato.. ma personalmente più di 500 euro eviterei di spenderli.

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2011 ore 23:43    

vito che già dici che l'i3 che usi nell'iMac è + performante dell'onesto ma vecchiotto AMD Athlon... non vedo dove sia il dubbio... se vuoi una piattaforma mac O W che sia.. basta prendere un i3 / i5, le prestazioni saranno di conseguenza: doppie o oltre rispetto l'athlon...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2011 ore 13:29    

Ok, mi avete convinto Sorriso

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2011 ore 14:57    

anche io sto pensando di sostituire il pc attualmente ho un pc con processore athlon 3000+ ed 1,5 Gb di ram.
quando devo gestire i file jpg ce la faccio quando invece devo modificare file raw tipo in nef della nikon D7000 oppure i file raf della fuji S5 pro ed i relativi file TIF con photoshop CS5, Lightroom 3.0 ed i programmi propietari tipo view Nx (capture) ed Hyper utility sono abbastanza al limite dell'utilizzabilità
vorrei rimanere in ambito PC
una configurazione seguente è ampiamente sufficiente e mi accompagnerebbe qualche anno?
Intel I5
6 GB oppure 8 GB di Ram
1-1,5 TeraByte HD
scheda grafica non credo sia fondamentale ma con 1 GB dedicata
oppure mi conviene pensare direttamente ad intel I7?
ho visto ad esempio dei dell serie XPS, oppure i classici HP, packard acer... in vendita da marcopoloshop e mediaworld (qui c'è anche un medion conveniente?) oppure conviene farselo assemblare zona bologna.
avete consigli ed eventualmente segnalazioni in MP.
ciao
gabriele

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2011 ore 21:13    

gli i5 sono già sufficenti, ma cerca uno della serie 2xxx che sono i nuovi invece dei vari 5xx 7xx che sono i vecchi, meno efficenti e scaldavano di +. Magari meglio non prendere proprio il minimo 2300 ma partire dal secondo step 2400.

io nel nuovo sistema non ce l'ho la sk video, sfrutto l'hd3000 integrato nel mio i5 2500k e vado alla perfezione.


sinceramente, piuttosto che comprare un assemblato di marca ma senza sapere cosa c'è dentro... preferirei farmelo assemblare da un negozio con componenti di qualità

dai un occhio in basso.., poi scegli in base alle tue esigenze:

www.juzaphoto.com/topic2.php?f=26&t=34122&show=2&titolo=Qu

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2011 ore 12:40    

Quoto Marklevi in toto soprattutto per il fatto che lo spazio sugli HD parlando d foto non basta mai su una macchina assemblata puoi piazzarci anche in tempi successivi 4 o + HD da 2 3 tera mi lascia perplesso il discorso skeda video ma non posso dare giudizi in merito

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me