JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il 28 f2 ha una distorsione evidente corretta in macchina, ai bordi aperto non è eccezionale, chiuso si comporta discretamente.
E' una lente che però ho trovato bella più in uso video oppure per azzardare ad f2 dei ritratti non convenzionali, laddove con la morbidezza e vignettatura a ta avvolge il soggetto molto nitido e sparato al centro.
Insomma è una lente che la vedo molto indicata per un uso creativo piuttosto che paesaggistico.
Persi il converter. Come nitidezza passa ancora, idem come ca. In controluce fa veramente pena. Rimpiazzato con un 18 samyang, che è anche più piccolo e leggero. Mi stuzzica il 20 sigma, ma è un altro prezzo.
dalle foto che vedo pubblicate io direi in assoluto malgrado l distorsione che hanno tutti questi obbiettivi il 24 2,8 tamron osd iii etc.. colori molto belli e piacevoli macro fantastica
Foto Orlando aveva un paio di 24 gm a prezzo moooolto interessante ( sugli 800 ) condizioni perfette Il Tamron l'ho provato solo in apsc ed era valido ma non ho avuto modo su FF quindi non saprei
Il post è datato e magari non interessa più. Posso dire di conoscere le soluzioni proposte, tranne il Tamron. Il 28 Sony è buono, piccolo e veloce e la distorsione viene corretta automaticamente senza che nessuno se ne accorga. In teoria la stessa cosa con l'aggiuntivo che ho ma che uso poco perché comodo da portare in borsa ma una volta aggiunto all'obiettivo ne fa un insieme ingombrante, buono per situazioni di emergenza ma non da uso continuo. A mirino distorce molto ma poi viene corretto, mentre rimangono abbastanza evidenti le aberrazioni cromatiche, da correggere manualmente a parte. Il 24 è Comunque un'altra focale e il samyang non è maie (lo uso anche su nikon z con megadap e lo trovo più che discreto, oltre che piccolo d leggero). Se il budget lo consente un ben 24 Sony sarebbe in ogni caso da preferire
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
