JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Camera carriers

Forum
Blog

Cosmosub

inviato il 11 Novembre 2021 ore 13:15

Sto leggendo con soddisfazione 'John Shaw's Guide to Digital Nature Photography' che cercavo da tempo e, già nelle primissime pagine, mi sono imbattuto in questo paragrafo che mi ha colpito:

“ A solution many people adopt is to buy afancy camera and then set it in autofocus/autoexposure/auto-everything mode so that theydon't have to think about what the camera is doing.
However, this means that they have abdicated their photographic responsibilities; they have become camera carriers, not photographers.
They are allowing a machine to make decisions for them, without learninghow to control the machine. „

Quando dice " they are allowing a machine to make decisions for them, without learninghow to control the machine " non ho potuto fare a meno di applicare il concetto anche alla fase di post produzione: si potrebbe dire che, lasciando la post produzione all'automatismo della macchina fotografica, " they have abdicated their photographic responsibilities "?

Indaco

inviato il 11 Novembre 2021 ore 13:22

"Quando dice " they are allowing a machine to make decisions for them, without learninghow to control the machine " non ho potuto fare a meno di applicare il concetto anche alla fase di post produzione: si potrebbe dire che, lasciando la post produzione all'automatismo della macchina fotografica, " they have abdicated their photographic responsibilities "?"

onestamente direi di no, perché comunque ottieni un raw da sviluppare.

Cosmosub

inviato il 11 Novembre 2021 ore 13:39

“ direi di no, perché comunque ottieni un raw da sviluppare „

Capito, quindi parti dal presupposto che un raw da sviluppare sia comunque indispensabile, per poter rispondere di no. ;-)

Caputo

inviato il 12 Novembre 2021 ore 10:43

Ciao ricordo un "fotografare la natura" di John Shaw ma è di qualche anno fa il libro.Adesso non se sia una nuova versione del testo.Era considerato uno dei migliori fotografi di natura e paesaggio.Qualche macchina e obiettivo se la portava in giro pure lui nella borsa.Adesso c'è un nuvo modo di vedere e intepretare forse.Se sei carico come un somaro,non sei troppo smart,invece se usi lo smartphone è un nuovo linguaggio.Forse potrebbe esistere un compromesso anche esistenziale senza scivolare nel'eccesso.Resistere alla R5 o Z9 potrebbe essere un po' difficile,cosiderando anche le nuove prestazioni dell'ottica.
Fra l'altro credo che il fotografo in questione usasse lenti addizzionali,per le foto di natura,forse era un modo per risparmiare un po' di spazio nella borsa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)