|
|
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 9:39
Buon giorno a tutti esperti. Avrei bisogno di un consiglio. Sono un amatore. Vorrei iniziare con una macchina decente. Sto lasciando perdere le FF sia per costi sia per il livello professionale. Queste due sia l 80d sia la 90d anche grazie ad alcune vostre recensioni, ho visto che sono discrete per quella fascia. Io più che altro scatto [negozio 24] animali e soggetti in movimento, ritrattistica, bambini che giocano. .insomma un tutto fare. (Tranne foto notturne o almeno raramente. ) So che la 90d fa un lavoro straordinario in ambito sport,con i suoi 10fps. Mi chiedevo ai possessori di 80d (7fps)se le foto in movimento vengono circa come la 90. Dato che sono indeciso nel scegliere fra quest e due. Ovviamente affiancate a un discreto obiettivo. Non mi baso solo sul corpo macchina e sensore. Grazie se risponderete. Magari preferisco commenti da possessori di queste camere che ho citato. Perché sono indirizzato a una di queste due per il momento. Grazie ancora. Buona giornata a tutti! |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 21:45
La 80D è una signora macchina, se non ti servono i 32megapixel e ti "accontenti" di 24, vai tranquillo di 80D.
Io la uso in naturalistica col 400/5.6 e le gare di ginnastica artistica e i saggi di mia figlia col 70-200 2.8L liscio.
I soli 7fps (contro i 10 della 90D) non sono un problema, anzi io ho impostato lo scatto silenziato, che abbassa un po' il framerate; d'altra parte se conosci quello che vai a fotografare, l'esigenza di scattare raffiche a più non posso nella speranza di fare lo scatto giusto perde importanza e spesso basta una breve sequenza di 2-3 scatti al momento giusto, dopotutto si scattavano foto sensazionali anche quando con la pellicola e le lenti manualfocus i winder generalmente facevano solo 2-3 scatti al secondo.
Tieni anche conto che, per la sua risoluzione, la 90D lavora al meglio con lenti di elevatissima categoria (e costo!) e per la successiva postproduzione anche il pc deve essere di adeguata classe |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 22:12
La 90D ha 32 Mpixel, non 36. Una 80D credo sia più che sufficiente a soddisfare le tue esigenze, ma quello che conta di più è la qualità degli obiettivi che ci monterai sopra, che sia l'una o l'altra. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 22:15
Grazie della correzione Roy, la memoria comincia a farmi cilecca  |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 0:13
Giusto x dire ... oggi ho scattato all' interno di una chiesa con m6 old ( stesso sensore 80d), con un 56mm a f 1.4 ... 1/100" o giù di lì .... con la m6 mk2 o 90d ( stesso sensore da 32mpx) avrei dovuto impostare almeno 1/160" o giù di lì e alzare gli ISO - con ottiche stabilizzate e soggetti statici i tempi possono scendere ma la proporzione resta - con soggetti dinamici i tempi di abbreviano di molto e lo stabilizzatore non serve ... vedi tu - meglio + dettaglio e maggiore possibilità di crop o .... maggior flessibilità nell'esposizione? --- PS: una RP costa come una 90d ( o pure meno), ci faccio panning e scatti dinamici - solo in avifauna con soggetti molto veloci mostra i suoi limiti ... dove sia 80d che 90d vanno sicuramente meglio ... |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 0:43
con la 90d sinceramente tutti quei mp su di un sensore apsc mi spaventano, micromosso dietro l'angolo . L' 80d ha anch'essa un sensore denso ma non tanto quanto la 90d . possiedo ancora l' 80d e ti posso garantire che è un gioiello di macchina, vai sereno,24 mp non sono di certo pochi |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 1:11
mia curiosità per i possessori di 80d: come è gestire tutti quei punti AF a mirino senza joystick? |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 1:19
si gestiscono serenamente, li reputo un numero perfetto , ne pochi ne eccessivi. Solo in quest ultimo anno posseggo una ff con il joistick (che è effettivamente un pò più comodo), ma non ho mai avuto particolari problemi in precedenza con la gestione dei punti af sulll ' 80d. é una macchina sostanzialmente completa. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 10:15
Ho una 80D e scatto prevalentemente avifauna.
La raffica ti basta, tranne in casi molto particolari, per i quali del resto se non hai un obbiettivo performante comunque non otterresti grandi risultati.
Poi conta anche il settaggio: se non utilizzi certe opzioni che in naturalistica di fatto non servono, la raffica è più veloce.
Lo scatto silenzioso è un ossimoro: fa un gran casino comunque. Ci son soggetti che fuggono al primo click, altri che lo ignorano.
24 Mp non sono così pochi, soprattutto su un sensore apsc.
Certo, magari non scatti a 6000 iso, ma coi software odierni la grana si toglie facilmente.
Passi comodamente da un punto di messa a fuoco all'altro, anche se spesso - soprattutto con obbiettivi entry level - finirai per utilizzare il punto centrale, molto più preciso. E con soggetti fermi magari ricomporre agendo sul blocco della messa a fuoco.
Non ultimo, essendo una macchina del 2016, la trovi ad un prezzo ben inferiore alla qualità.
L'alternativa - a mio parere - è puntare su una mirrorless: ma andresti quasi obbligatoriamente su ff e spenderesti di più. Credo, nel caso, una buona accoppiata sia Sony A6600 + il 200-600; però a me quella Sony non piace.
Vai tranquillo di 80D: spendi poco e hai molto.
Poi vedi che teleobiettivo accoppiarci... Io a 400 mm mi sentirei corto. E prendere un 400 per usarlo quasi sistematicamente col duplicatore non mi sembra molto sensato. Oltre al prezzo che sale.
Comunque trovi un sacco di post sui tele, o ne farai un altro tu  |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 18:56
Grazie Mauro , andró per un 80d. Mi fido dei consigli di tutti su questo mio post. che obbiettivo mi consiglieresti tu. Diciamo un tutto fare. Per iniziare. Poi piano piano si vedrà. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 19:17
L'unico tuttofare valido è il 17-55 f/2.8 IS USM. Lascia perdere i vari 18-135, te lo dico per esperienza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
