JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Foto ritoccate







avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 17:33    

È border line, non intervieni su una parte ma su tutta la foto, se invasivo molte agenzie e concorsi potrebbero considerarlo foto ritocco e no post produzione, se poco evidente potrebbe passare perché non altera in modo evidente la foto.
Se ci pensi potresti fotografare utilizzando un filtro graduato, mentre non potresti fotografare una persona rendendo la pelle liscia.

Gran parte dei concorsi non descrivono in modo chiaro i limiti, pertanto sei soggetto ad interpretazioni (quindi prenderesti un rischio).
Per questo motivo sarebbe utile normare in modo chiaro le operazioni, si evitano zone grigie.

Poi ci sono concorsi dove viene ammessa la post produzione pesante e/o fotoritocco quindi avresti piena libertà.


avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 17:58    

Nitigius... hai uno strano modo di argomentare.

Nella discussione gli intervenuti hanno esposto con completezza le proprie inconciliabili posizioni, peraltro riferite a questione assai semplice.

Evidenziarne, quindi, la sostanziale inutilità non fa di me uno che rilascia patenti. Magari potessi...

user203495
avatar
inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:25    

Perchè inutile?Il fatto che ognuno argomenti e produca pareri discordanti non pone la discussione nell'àmbito dell'inutilità.L'inconciliabità delle posizioni non le rende superflue.Né inutili.Così fosse anche la legge Norvegese è da considerarsi inutile.E lo stesso procedimento andrebbe applicato ad ogni legge emessa.Stante l'inconciliabilità delle posizioni tutto resta lettera morta.
Mi pare un modo frettoloso di liquidare la discussione.Certo non stiamo decidendo i destini dell'umanità.
Ma,lo ripeto,se si ritiene una discussione inutile non si interviene.Senza astio ovviamente.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:34    

@Mactwin

Ok, grazie.

Io comunque resto dell'idea che i confini siano molto labili e quindi la vedo veramente difficile normare a legge, nel caso qualcuno lo volesse fare.

Il caso della legge norvegese sembra andare ad agire in un ambito molto ristretto e ben definito perchè probabilmente il legislatore ha cognizione di causa su quello che fa.
Posso solo immaginare l'accrocchio che verrebbe fuori se lo facessimo qui.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 19:51    

Maxam tu vedi i confini labili perché non pensi a come possa essere normato, se io ti dicessi che le immagini possono essere modificate solo nella loro interezza per contrasto, luminosità, colore, ombre, luci, sharpening ritaglio e rotazione, se aggiungo che ogni modifica che direttamente o tramite filtri intervenga su una sola porzione dell'immagine non viene considerato fotoritocco, ho già eliminato gran parte di qualsiasi interpretazione.
Poi potrei fare una seconda categorizzazione in cui si permette la modifica dei sopracitati parametri anche localmente purché non vengano aggiunti o rimossi elementi all'immagine, ho specificato un secondo punto in modo chiaro (quindi la pelle, occhi, denti sarebbe permessa).

E' solo un esempio, una norma simile non viene scritta in 10min su un forum ma deve essere vagliata con vari esperti e solo successivamente esposta.
Detto ciò sono pure ipotesi purtroppo visto che in Italia non si riesce a fare una norma o proporre un ordinamento senza che qualche xxxx o associazione non esca con recriminazioni su mancanza di libertà, sopruso o ghettizzazione.

In Norvegia ci sarà anche chi non è in accordo con la legge, ma nella media le persone sono dotate di un enorme senso civico e rispetto della comunità quindi credo si parli di pochissimi ed infatti non hanno avuto problemi nel creare una norma utile ad informare gli utenti.....esattamente come si informano gli utenti dei componenti all'interno di alimenti, della provenienza delle materie prime....senza che nessuno si senta minacciato di lesa maestà o limitazione della libertà (a parte i furfanti).

user203495
avatar
inviato il 31 Agosto 2021 ore 20:06    

Io non rilevo impedimenti particolari.Scatti e pubblichi.Avete presente le fototessera?
Se vengono accettate e riconosciute sul documento di identità.....
Provate a ritoccarle profondamente.....
Sta storia che debbano essere forzosamente manipolate mi è cupa.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2021 ore 7:52    

Ha ragione Paolo: basterebbe scrivere “foto digitale”, con buona pace di tutti e maggior onestà mentale.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me